电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置:新聞 > 國(guó)際新聞 > 正文

美國(guó)時(shí)間1月10日 TikTok將會(huì)發(fā)生什么?

美國(guó)東部時(shí)間1月10日上午十點(diǎn),美國(guó)最高法院將聽(tīng)取關(guān)于“不賣(mài)就禁”法是否違反美國(guó)《憲法第一修正案》的口頭辯論,口頭辯論雙方為T(mén)ikTok與美國(guó)司法部。此前,TikTok起訴美國(guó)司法部,認(rèn)為“不賣(mài)就禁”法違背了美國(guó)憲法對(duì)言論自由的保護(hù)。隨后,哥倫比亞特區(qū)巡回上訴法院作出判決,稱美國(guó)的“不賣(mài)就禁”法符合美國(guó)憲法。因此,2024年12月16日,TikTok及其母公司字節(jié)跳動(dòng)向美國(guó)最高法院提交了一項(xiàng)緊急禁止令申請(qǐng),請(qǐng)求暫時(shí)中止“不賣(mài)就禁”法生效。

譚主了解到,在美國(guó)指責(zé)TikTok危害國(guó)家安全的幾年中,美政府一直采取極不透明的手段。一是,在推行“不賣(mài)就禁”法案過(guò)程中,美政府多次提交所謂的“非公開(kāi)證據(jù)”,并召集多次閉門(mén)會(huì)議游說(shuō)議員,如幫助眾議院閃電通過(guò)封禁TikTok法案的內(nèi)部會(huì)。二是,應(yīng)對(duì)TikTok上訴時(shí),美司法部在7月向巡回法院提交的一份文件,收錄了美國(guó)國(guó)家安全局、FBI、司法部等官員提交的陳詞——這個(gè)陳詞大部分內(nèi)容都被遮蓋住了,而這份陳詞正是巡回法院判決的主要依據(jù)之一。

值得一提的是,盡管不知道未公開(kāi)的證據(jù)具體內(nèi)容是什么,美國(guó)司法部陳詞中多次承認(rèn),沒(méi)有證據(jù)表明中國(guó)曾試圖對(duì)TikTok施加其所謂的控制,也“沒(méi)有信息”表明中國(guó)正在使用TikTok平臺(tái)“秘密操縱美國(guó)人收到的信息”。

美國(guó)時(shí)間1月10日 TikTok將會(huì)發(fā)生什么?

(責(zé)任編輯:梁云嬌 CN079)

推薦閱讀

24小時(shí)熱點(diǎn)