“對(duì)等關(guān)稅”能讓美國(guó)實(shí)現(xiàn)“逆差清零”嗎？(2)

2025-04-15 08:00:48 來(lái)源：環(huán)球網(wǎng) A+A-

美國(guó)智庫(kù)卡托研究所今年3月刊文表示，美國(guó)政府經(jīng)常用“逆差清零”為關(guān)稅進(jìn)行辯護(hù)，稱貿(mào)易逆差長(zhǎng)期以來(lái)導(dǎo)致民眾失去工作并拖累經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但實(shí)際上，研究表明，貿(mào)易逆差不會(huì)傷害就業(yè)或增長(zhǎng)，它不是貿(mào)易或經(jīng)濟(jì)的記分牌，其背后的根本問(wèn)題也無(wú)法單獨(dú)通過(guò)關(guān)稅解決。具體來(lái)看，針對(duì)所謂“逆差清零能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”，卡托研究所分析1975年至2020年的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，美國(guó)出口額占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的比例與GDP增速之間沒(méi)有明顯聯(lián)系。研究還發(fā)現(xiàn)，較高的出口額占GDP比例反而往往與較低的失業(yè)率同時(shí)出現(xiàn)。盡管這不意味著逆差擴(kuò)大會(huì)帶來(lái)更多就業(yè)，但至少提醒人們，應(yīng)當(dāng)對(duì)“逆差清零能帶來(lái)更多就業(yè)”論調(diào)保持警惕。

美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，美國(guó)政府對(duì)貿(mào)易逆差的“執(zhí)著”讓很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家感到困惑。他們表示，一方面，貿(mào)易逆差并非評(píng)價(jià)貿(mào)易關(guān)系質(zhì)量的良好指標(biāo)，還需要考慮其背后的宏觀經(jīng)濟(jì)原因；另一方面，美國(guó)政府也夸大了本國(guó)貿(mào)易逆差問(wèn)題的嚴(yán)重程度。

首先，美國(guó)的貿(mào)易逆差究竟有多大？事實(shí)上，美國(guó)雖然商品貿(mào)易逆差較大，但服務(wù)貿(mào)易順差卻在擴(kuò)大。美國(guó)商務(wù)部下屬經(jīng)濟(jì)分析局的數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)2024年的商品和服務(wù)進(jìn)口額為41100億美元，出口額為31916億美元，商品和服務(wù)貿(mào)易逆差為9184億美元。其中，商品貿(mào)易逆差約為1.2萬(wàn)億美元，服務(wù)貿(mào)易順差為2950億美元。根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù)，美國(guó)去年雖然對(duì)114個(gè)國(guó)家和地區(qū)存在貿(mào)易逆差，但也同時(shí)對(duì)全球116個(gè)國(guó)家和地區(qū)保持貿(mào)易順差。

一些美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出，在復(fù)雜的全球供應(yīng)鏈中，僅針對(duì)雙邊貿(mào)易平衡出臺(tái)關(guān)稅政策不合邏輯。經(jīng)濟(jì)專欄作家馬修·克萊因分析稱，雙邊貿(mào)易關(guān)系往往只是市場(chǎng)需求和貿(mào)易自然流向的體現(xiàn)。美國(guó)對(duì)澳大利亞保持貿(mào)易順差，是因?yàn)槊绹?guó)出口大量機(jī)械設(shè)備、運(yùn)輸工具和化工產(chǎn)品。澳大利亞又通過(guò)出口鐵礦石、天然氣、黃金等對(duì)中國(guó)形成順差。中國(guó)則通過(guò)汽車零部件、電子產(chǎn)品、電池等商品在對(duì)美貿(mào)易中形成順差。

首頁(yè)上一頁(yè)123 4 5...全文共 6 頁(yè)下一頁(yè)