當(dāng)?shù)貢r間7月26日，美國媒體《政治》（Politico）曝出一則消息：民主黨官員公開表示，美國企業(yè)家埃隆·馬斯克成立的新政黨“美國黨”（America Party）若如愿于中期選舉時在關(guān)鍵搖擺州出戰(zhàn)，將可能從共和黨席位中抽走選票，這將令民主黨受益，因為馬斯克更有可能吸引對共和黨不滿的選民，而非對民主黨失望的人，對此，民主黨“樂見其成”。

此前，馬斯克宣布成立“美國黨”，以挑戰(zhàn)美國兩黨政治格局，結(jié)果立即引發(fā)廣泛關(guān)注和爭議。馬斯克此舉在一定程度上折射出了美國社會對現(xiàn)有選舉制度的強(qiáng)烈不滿與改革訴求。

然而，縱觀當(dāng)前形勢，這一嘗試能否撬動美國選舉政治版圖，仍面臨重重障礙。

△美國政治新聞媒體《政治》報道，馬斯克承諾將帶領(lǐng)其政黨在中期選舉中取得突破，民主黨認(rèn)為這是對共和黨的威脅

兩黨政治疲態(tài)催發(fā)改變意愿

近年來，美國民眾對民主、共和兩黨的信任度持續(xù)下滑。民調(diào)顯示，超過60%的選民希望出現(xiàn)“第三選擇”，更有約一半受訪者認(rèn)為現(xiàn)有選舉制度無法充分代表多元民意。

為了讓選票更公平有效，一些改革呼聲逐漸高漲，其中包括“排序選擇投票”（Ranked Choice Voting，RCV），這種投票方式允許選民按喜好順序給候選人排名，如果第一選擇沒有過半，則自動把票轉(zhuǎn)移給選民的第二選擇，直到有人過半為止，從而避免“浪費選票”。另一種是 “全國普選州際協(xié)議”（National Popular Vote Interstate Compact，NPVIC），這種方式主張各州承諾把本州的選舉人票投給全國得票最多的總統(tǒng)候選人，讓最終結(jié)果更接近全民投票的真實意愿。目前，部分州和城市已經(jīng)在試點這些新型選舉機(jī)制。

馬斯克的“美國黨”正是這種社會情緒的產(chǎn)物。他依托自己巨大的財力、社交媒體影響力及科技精英人脈，試圖為不滿兩黨政治的選民提供新的政治表達(dá)渠道。

△美國非營利性在線百科網(wǎng)站“選舉百科”（Ballotpedia）報道，目前美國有13個州明確反對采用“排序選擇投票”

制度壁壘難破

然而，美國選舉制度改革歷來步履維艱，主要原因在于復(fù)雜的政治與法律障礙。

首先一道門檻就是參議院阻撓機(jī)制（Filibuster）。這是一種議事規(guī)則，允許少數(shù)議員通過長時間發(fā)言、拖延辯論來阻止法案進(jìn)入投票程序。想要結(jié)束這種冗長辯論，就必須有60名參議員投票贊成，才能讓議案進(jìn)入表決階段。也就是說，即使某項法案獲得了過半數(shù)（51票）支持，如果達(dá)不到60票，就可能一直停留在“討論”狀態(tài)而無法真正表決。由于兩黨長期僵持，這導(dǎo)致像《自由投票法案》（Freedom to Vote Act）這樣的選舉改革議案大多被擱置。

其次是憲法修正的高門檻，也就是，任何涉及根本性選舉機(jī)制的調(diào)整（如廢除選舉人團(tuán)），都需眾參兩院以2/3多數(shù)票通過，并獲得3/4州議會批準(zhǔn)，這在當(dāng)下高度極化的政治環(huán)境中幾乎難以實現(xiàn)。

因此，即便馬斯克投入巨額資金、影響輿論，他所提出的第三黨模式，也難以撼動兩黨結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢，更無法直接推動憲法層面的變革。

“美國黨”能否突破傳統(tǒng)仍是未知數(shù)

目前，除特斯拉CFO瓦伊巴夫·塔內(nèi)賈（Vaibhav Taneja）外，幾乎沒有重量級政治人物正式加入“美國黨”，其組織網(wǎng)絡(luò)尚處于初步搭建階段。即便馬斯克聲稱將在部分關(guān)鍵選區(qū)推舉候選人，實際能否突破傳統(tǒng)黨派票倉、獲得席位仍是未知數(shù)。多數(shù)分析人士認(rèn)為，他更可能充當(dāng)“票源攪局者”，在局部選舉中影響結(jié)果，而非成為議會中的新勢力。

但這并不意味著馬斯克影響力微弱。馬斯克以個人IP和技術(shù)資本為武器，無疑已將兩黨政治長期難以解決的問題推到聚光燈下，迫使公眾與政界重新審視選舉制度的公平性和代表性。

△美國《新聞周刊》發(fā)文稱，馬斯克正在試圖解決美國政治失調(diào)的根本原因：腐敗的兩黨制

從社會心理層面看，馬斯克之舉折射出美國民眾對現(xiàn)行制度日益增長的不滿，這種不滿既源于政治極化、選票失衡，也源于兩黨僵局下公共政策的疲態(tài)。盡管“美國黨”短期內(nèi)難以贏得國會席位，更難直接推動制度變革，但它的出現(xiàn)可能成為選舉改革討論的新催化劑。

未來，美國選舉制度能否有所變化，仍需依賴更廣泛的社會共識、州級改革的累積經(jīng)驗以及跨黨派的政治妥協(xié)。馬斯克能否成為這場漫長改革路上的“破局者”，目前還是一個充滿爭議和未知的問號。（央視記者武衛(wèi)紅）