執(zhí)政黨痛批量刑太輕，金建希首案一審被判1年8個(gè)月(2)

2026-01-29 09:18:00 來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào) A+A-

不過(guò)，法庭28日對(duì)金建希涉嫌操縱股價(jià)、接受民調(diào)服務(wù)兩項(xiàng)罪名，均作出無(wú)罪判決。法庭認(rèn)為，盡管金建希將個(gè)人賬戶交由德意志汽車股價(jià)操縱團(tuán)伙使用時(shí)，存在知曉或默許股價(jià)操縱的可能性，但無(wú)法斷定其與該團(tuán)伙構(gòu)成共同犯罪。對(duì)于非法接受民調(diào)服務(wù)的指控，法庭認(rèn)為，無(wú)證據(jù)證明前總統(tǒng)尹錫悅及夫人金建希指示開展相關(guān)民調(diào)，亦難認(rèn)定二人從中獲取財(cái)產(chǎn)性利益。

另一方面，法庭對(duì)金建希涉嫌接受統(tǒng)一教方面請(qǐng)托并收受高價(jià)物品的罪名，作出部分有罪的認(rèn)定。具體來(lái)看，2022年7月，金建希以斡旋之名從統(tǒng)一教高層人士收受香奈兒包和奢華珠寶品牌格拉夫項(xiàng)鏈。但法庭認(rèn)為，金建希2022年4月收受的香奈兒包不能被視為以斡旋名義收受的財(cái)物，故斡旋受賄罪不成立。統(tǒng)一教方面當(dāng)時(shí)未向金建希提出請(qǐng)托是法庭作出此判斷的依據(jù)。

“這樣的判決遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠”

隨著金建希首案一審判決結(jié)果出爐，韓媒普遍指出，尹錫悅夫婦成為韓國(guó)憲政史上首對(duì)同時(shí)被判處實(shí)刑的前總統(tǒng)夫婦，留下污名。

不過(guò)，“金建希特檢組”28日表示，該判決不僅在法理層面站不住腳，在常理層面也難以令人信服，決定提起上訴。金建希辯護(hù)律師團(tuán)表示，該判決是在政治權(quán)力介入調(diào)查的背景下作出的，且認(rèn)為斡旋受賄部分量刑偏重，將在慎重研究后決定是否提起上訴。

韓國(guó)政界也對(duì)判決作出反應(yīng)。據(jù)韓國(guó)《京鄉(xiāng)新聞》等媒體報(bào)道，28日，執(zhí)政黨共同民主黨首席發(fā)言人樸洙賢發(fā)表聲明，痛斥這一量刑“輕到令人擔(dān)憂，仿佛生怕?lián)p害這位被稱作‘V0’、曾左右國(guó)政的金建希的地位”，并指出“與她因內(nèi)亂動(dòng)搖民主、為謀私利搞垮國(guó)政的罪責(zé)相比，這樣的判決遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠”。共同民主黨議員金容民則表示，“此次判決并非實(shí)現(xiàn)正義，而是徇私枉法的結(jié)果”，并強(qiáng)調(diào)“檢控和司法改革已不再是選擇，而是勢(shì)在必行”。

首頁(yè)上一頁(yè)123 全文共 3 頁(yè)下一頁(yè)