电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置:新聞 > 國際新聞 > 正文

執(zhí)政黨痛批量刑太輕,金建希首案一審被判1年8個月

韓國前總統(tǒng)尹錫悅妻子金建希首案一審被判有期徒刑1年8個月,追繳非法所得1281.5萬韓元(1000韓元約合4.88元人民幣)。韓媒指出,此次判決使金建希成為韓國憲政史上首位被判處實(shí)刑的前第一夫人。由于前總統(tǒng)尹錫悅已于本月16日因妨礙公務(wù)執(zhí)行等罪名一審獲刑5年,韓國因此出現(xiàn)前總統(tǒng)夫婦雙雙獲罪的情況,這在該國憲政史上尚屬首次。不過,28日的判決與“金建希特別檢察組”上月在量刑庭審中提請的15年有期徒刑、20億韓元罰金及追繳非法所得9.48億余韓元相去甚遠(yuǎn)。特檢組明確表示無法接受,并將提起上訴。韓國執(zhí)政黨共同民主黨則痛批判決“荒謬”“無視常理”。

三項(xiàng)指控中僅一項(xiàng)有罪

首爾中央地方法院刑事審判第27合議庭28日作出如上判決。本次宣判是韓國首次對前第一夫人的宣判過程進(jìn)行電視、網(wǎng)絡(luò)平臺現(xiàn)場直播。韓國《時(shí)事周刊》描述金建希當(dāng)天在法庭上的舉動時(shí)稱,她全程低頭聆聽判決,在聽到涉及自身嫌疑的部分時(shí),望向?qū)徟邢⑴紶枃@息。當(dāng)法院宣告其被判處1年8個月有期徒刑時(shí),金建希未有明顯表情變化,只是凝視地面。

執(zhí)政黨痛批量刑太輕,金建希首案一審被判1年8個月

28日,在韓國首爾龍山區(qū)的首爾站候車室,市民正在觀看關(guān)于韓國前第一夫人金建希一審宣判的實(shí)況。(視覺中國)

韓媒認(rèn)為判決量刑遠(yuǎn)低于特檢組提出的量刑建議。報(bào)道稱,特檢組在上月召開的量刑庭審中,提請法院判處金建希有期徒刑15年,包括就操縱寶馬汽車在韓經(jīng)銷商德意志汽車公司股價(jià)、收受統(tǒng)一教賄賂兩項(xiàng)罪名,判處有期徒刑11年,罰金20億韓元,并追繳非法所得約8.11億韓元,以及就接受政治掮客明泰均免費(fèi)提供輿論調(diào)查服務(wù)罪名,判處有期徒刑4年,并追繳非法所得約1.37億韓元。

不過,法庭28日對金建希涉嫌操縱股價(jià)、接受民調(diào)服務(wù)兩項(xiàng)罪名,均作出無罪判決。法庭認(rèn)為,盡管金建希將個人賬戶交由德意志汽車股價(jià)操縱團(tuán)伙使用時(shí),存在知曉或默許股價(jià)操縱的可能性,但無法斷定其與該團(tuán)伙構(gòu)成共同犯罪。對于非法接受民調(diào)服務(wù)的指控,法庭認(rèn)為,無證據(jù)證明前總統(tǒng)尹錫悅及夫人金建希指示開展相關(guān)民調(diào),亦難認(rèn)定二人從中獲取財(cái)產(chǎn)性利益。

另一方面,法庭對金建希涉嫌接受統(tǒng)一教方面請托并收受高價(jià)物品的罪名,作出部分有罪的認(rèn)定。具體來看,2022年7月,金建希以斡旋之名從統(tǒng)一教高層人士收受香奈兒包和奢華珠寶品牌格拉夫項(xiàng)鏈。但法庭認(rèn)為,金建希2022年4月收受的香奈兒包不能被視為以斡旋名義收受的財(cái)物,故斡旋受賄罪不成立。統(tǒng)一教方面當(dāng)時(shí)未向金建希提出請托是法庭作出此判斷的依據(jù)。

“這樣的判決遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠”

隨著金建希首案一審判決結(jié)果出爐,韓媒普遍指出,尹錫悅夫婦成為韓國憲政史上首對同時(shí)被判處實(shí)刑的前總統(tǒng)夫婦,留下污名。

不過,“金建希特檢組”28日表示,該判決不僅在法理層面站不住腳,在常理層面也難以令人信服,決定提起上訴。金建希辯護(hù)律師團(tuán)表示,該判決是在政治權(quán)力介入調(diào)查的背景下作出的,且認(rèn)為斡旋受賄部分量刑偏重,將在慎重研究后決定是否提起上訴。

韓國政界也對判決作出反應(yīng)。據(jù)韓國《京鄉(xiāng)新聞》等媒體報(bào)道,28日,執(zhí)政黨共同民主黨首席發(fā)言人樸洙賢發(fā)表聲明,痛斥這一量刑“輕到令人擔(dān)憂,仿佛生怕?lián)p害這位被稱作‘V0’、曾左右國政的金建希的地位”,并指出“與她因內(nèi)亂動搖民主、為謀私利搞垮國政的罪責(zé)相比,這樣的判決遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠”。共同民主黨議員金容民則表示,“此次判決并非實(shí)現(xiàn)正義,而是徇私枉法的結(jié)果”,并強(qiáng)調(diào)“檢控和司法改革已不再是選擇,而是勢在必行”。

韓國《中央日報(bào)》稱,在野黨國民力量黨則將這一遠(yuǎn)低于檢方求刑的量刑結(jié)果,歸咎于特別檢察組的調(diào)查工作。國民力量黨議員李成權(quán)在臉書發(fā)文稱:“盡管動用了史上最多的調(diào)查人員,進(jìn)行了史上最長的調(diào)查,耗費(fèi)超100億韓元的國民稅金,但即使是15年的刑期,結(jié)果也令人尷尬?!?/p>

一種典型的權(quán)力型腐敗鏈條被揭露

據(jù)韓國News1通訊社梳理,金建希在尹錫悅政治生涯中始終處于輿論中心。自尹錫悅出任檢察總長并參選總統(tǒng)以來,圍繞其學(xué)歷履歷造假、股價(jià)操縱及收受名牌禮品等爭議持續(xù)發(fā)酵,多次給尹錫悅政府帶來政治壓力。本次一審宣判,被視為相關(guān)爭議首次在司法層面得到明確裁斷。

據(jù)韓國紐西斯通訊社報(bào)道,28日,首爾中央地方法院還作出兩項(xiàng)判決。統(tǒng)一教前高級成員尹永浩被控向國民力量黨親尹派議員權(quán)性東輸送1億韓元政治黑金、向金建希輸送利益以換取政治支持,一審被判處有期徒刑1年2個月。權(quán)性東被控收受統(tǒng)一教1億韓元政治黑金并幫助其進(jìn)行非法請托,一審被判處有期徒刑2年,追繳贓款1億韓元。報(bào)道稱,當(dāng)天3項(xiàng)判決揭露了一種典型的權(quán)力型腐敗鏈條,其運(yùn)作模式為:宗教團(tuán)體提供資金,政客牽線搭橋,總統(tǒng)配偶施加影響力。

《京鄉(xiāng)新聞》則指出,此次一審判決并不意味著圍繞金建希的司法爭議告一段落。除特檢組已表態(tài)將提起上訴外,等待她的還有兩起案件的審理:一是涉嫌在2023年3月國民力量黨全體大會前,為推動特定候選人當(dāng)選黨首而招募統(tǒng)一教信徒集體加入該黨;二是涉嫌以提供公職為交換條件收受賄賂。另有總統(tǒng)官邸遷址、首爾—楊平高速公路終點(diǎn)變更等多起案件仍在調(diào)查中。

至于尹錫悅,韓國《亞細(xì)亞經(jīng)濟(jì)》指出,他因涉嫌妨礙執(zhí)行特殊公務(wù)等罪名被判處5年有期徒刑。另外,他還遭到檢方總計(jì)7起起訴,相關(guān)案件均在審理中。被視作緊急戒嚴(yán)核心案件的尹錫悅涉嫌帶頭發(fā)動內(nèi)亂一案,其一審宣判將于2月19日進(jìn)行。韓國負(fù)責(zé)調(diào)查緊急戒嚴(yán)事件的特別檢察組13日就此案要求法庭判處尹錫悅死刑。

(責(zé)任編輯:zx0204)

推薦閱讀

24小時(shí)熱點(diǎn)