國際在線報道 (記者 魏為) ：應(yīng)美國政府邀請，越共中央總書記阮富仲于6日至10日對美國進(jìn)行正式訪問，成為首位訪美的越南共產(chǎn)黨最高領(lǐng)導(dǎo)人。40年前，曾經(jīng)彼此的“舊恨”如今轉(zhuǎn)眼間成為了“新朋”，引用正在美國訪問的阮富仲本人的話，“這是20年前不可思議的長足進(jìn)展”。美國對越南的重視體現(xiàn)的是越南在國際舞臺中日益凸顯的重要性。然而，不少外國媒體卻將目光集中在越美兩國加強(qiáng)包括軍事在內(nèi)的各領(lǐng)域合作矛頭指向了中國，這種論調(diào)實難成立。

此次阮富仲訪美正值越美戰(zhàn)爭結(jié)束40年和越美關(guān)系正?；?0年之際。1995年，時任美國總統(tǒng)比爾·克林頓宣布兩國外交關(guān)系正常化。經(jīng)過20年的發(fā)展，兩國關(guān)系發(fā)展最突出的領(lǐng)域無疑是在經(jīng)貿(mào)。越南與美國自2000年簽訂雙邊自貿(mào)協(xié)定以來，兩國貿(mào)易額不斷增長。特別是近3年來，兩國貿(mào)易連續(xù)以20%的速度增長。2014年，美越兩國貿(mào)易額達(dá)到360億美元，相比20年前增長了近130倍，其中越南對美出口額達(dá)到了300億美元。這一切都使得越南越來越無法離開美國市場。

然而對比中越之間的貿(mào)易額增長，美越之間貿(mào)易額似乎有些“小巫見大巫”。中越貿(mào)易額從1991年的3200萬美元發(fā)展到2015年兩國領(lǐng)導(dǎo)人制定的600億美元的目標(biāo)，增長了近2000倍。同時，中國已經(jīng)連續(xù)多年成為越南最大貿(mào)易伙伴。雖然目前中越兩國間貿(mào)易存在不平衡狀況，但正是中國對越出口的機(jī)械設(shè)備和加工原料造就了越南對美國的貿(mào)易順差。中越兩國間便捷的交通條件是橫跨太平洋兩端的美越兩國無法比擬的優(yōu)勢。因此，越南很難放棄中國市場投奔美國懷抱。

從政治領(lǐng)域來說，近年來美越關(guān)系確實有所加強(qiáng)。特別是美國的亞太政策調(diào)整，使得越南重新成為美國在亞太的重要布局。2010年，兩國進(jìn)行了副部長級國防政策對話；2011年，兩國簽署推動雙邊國防合作備忘錄；2013年，訪問美國的越南國家主席張晉創(chuàng)與美國政府確定了兩國全面伙伴關(guān)系框架；2014年，美國取消部分對越殺傷性武器禁運。此次阮富仲訪美，越南希望與美國共建長期穩(wěn)定的友好合作關(guān)系等，為深化兩國在各領(lǐng)域的全面伙伴關(guān)系創(chuàng)造良好機(jī)會。

然而不能否認(rèn)的是，越美兩國在民主、人權(quán)、貿(mào)易等問題上仍然存在不小的分歧。美國以所謂“民主國家”自居，對社會主義制度抱有天然的抵觸。越南的政治制度一直是美國詬病越南“人權(quán)問題”的重要借口。阮富仲此次訪美也并非一帆風(fēng)順，美國在以何種規(guī)格接待阮富仲的問題上幾經(jīng)周折，這顯然是對越南共產(chǎn)黨的不信任和越南政治制度的不認(rèn)同。與此同時，總部設(shè)在美國的越南革新黨每天不停發(fā)出推翻越南現(xiàn)有政治制度的聲音，而美國政府、國會和各種機(jī)構(gòu)正是這些越南海外流亡勢力的最主要的支持者。這一切告訴越南在同美國發(fā)展關(guān)系時，要時刻保持著警惕。

反觀中越之間，由于山水相連、文化相通、制度相同，同時發(fā)展道路相近，使得越南從主觀和客觀上都希望也應(yīng)該與中國保持良好的關(guān)系。中越兩國雖然在南海主權(quán)存在分歧，但中國政府和媒體從未對越南大喊大叫。相反，在“一帶一路”、亞投行等建設(shè)過程中積極邀請越南參加。在此次訪美前，阮富仲于今年4月份首先對中國進(jìn)行了訪問，這也是阮富仲以越共總書記的身份第二次訪問中國，而中國也相應(yīng)地提供給阮富仲國家元首待遇。這一切既說明中國對越南的友好，又體現(xiàn)出中國對越南的重要性無可替代。

正如越共總書記阮富仲在訪美前接受訪問時提到的，“中國和美國都是越南最重要的經(jīng)濟(jì)伙伴。因此，促進(jìn)與中國和美國的互利友好合作關(guān)系是越南對外政策中的頭等優(yōu)先。與此同時，越南希望中美兩國關(guān)系穩(wěn)步發(fā)展，這樣有利于地區(qū)和平、穩(wěn)定與合作?！庇纱丝梢钥闯?，越南發(fā)展對美關(guān)系并不會也不可能疏遠(yuǎn)對華關(guān)系。

(原標(biāo)題：越共總書記：與美國關(guān)系靠近不意味與中國關(guān)系疏遠(yuǎn))