7月21日，在韓國首爾火車站廣場，一名來自星州郡的婦女在集會上高舉反對部署“薩德”系統(tǒng)的標(biāo)語。

原標(biāo)題：部署“薩德”只會讓韓國更加不安全

《 人民日報 》（ 2016年07月30日 03 版）

7月29日，韓國慶尚北道星州郡政府廣場，當(dāng)?shù)孛癖姙榉磳?ldquo;薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)（即末段高空區(qū)域反導(dǎo)系統(tǒng)）在當(dāng)?shù)夭渴鸬臓T火集會已持續(xù)十多天。自韓美軍方宣布將在韓國部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)以來，韓國社會對“薩德”部署的目的、效用、美國在其中扮演的角色、此舉是否將加重朝鮮半島軍事化色彩、東北亞地區(qū)安全與穩(wěn)定的出路何在等問題的討論越來越趨于白熱化。美國、俄羅斯等相關(guān)國家輿論也對部署“薩德”提出了強烈的質(zhì)疑。

美國假借朝鮮威脅之名兜售私貨

韓國媒體《傳媒今日》最近發(fā)布了一項對部署“薩德”的民意調(diào)查，19歲以上韓國民眾中有53.1%認為應(yīng)“重新探討部署決定”，多于“就此推進部署”的42.6%；45.8%的受訪者表示部署“薩德”“不利于國家利益”，多過支持部署者。有六成受訪者認為，韓國倉促宣布部署“薩德”是屈服于美國的壓力。韓國在野黨國民之黨“黨鞭”樸智元稱，“薩德”對安保和民生造成威脅，而政府對于國內(nèi)外的反對沒有任何對應(yīng)政策，韓國民眾對此感到憤怒。

韓國國內(nèi)對部署“薩德”支持減弱的原因還在于更多“薩德”技術(shù)細節(jié)的曝光，其“保護韓國”的實際效用受質(zhì)疑。有意見認為，部署“薩德”是美國為了擴張其導(dǎo)彈防御體系。延世大學(xué)政治外交系教授崔鐘健在《韓民族日報》發(fā)文指出，美防長卡特在“薩德”部署決定公布前曾稱，“（朝鮮發(fā)射導(dǎo)彈）證明，有必要繼續(xù)推進一直進行的多種射程導(dǎo)彈防御體系，以保護韓國、駐韓美軍、日本以及美國領(lǐng)土”，這也就是承認了部署“薩德”是為了擴張其導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。根據(jù)美國審計總署資料以及2017財年聯(lián)邦政府預(yù)算，“薩德”是其導(dǎo)彈防御的必備一環(huán)，美國正出資通過軟件升級來實現(xiàn)進一步整合。

俄羅斯地緣政治研究院院長伊瓦紹夫表示，朝核問題只是美國部署“薩德”的借口，“薩德”同“宙斯盾”反導(dǎo)系統(tǒng)聯(lián)合起來，其威脅性將大大增加。

部署“薩德”的決定在美國國內(nèi)也備受質(zhì)疑。受美國“退伍老兵守望和平”組織委托，赴韓參加“反對部署‘薩德’導(dǎo)彈防御系統(tǒng)”活動的代表團成員布魯斯·加儂表示，該組織堅定地與星州郡人民站在一起，聲援并支持他們反對部署“薩德”的勇敢抗?fàn)?。加儂說，美韓兩國政府假借所謂朝鮮導(dǎo)彈威脅的名義部署“薩德”，實為美國意圖壓制中國的導(dǎo)彈能力、保護自己在該區(qū)域的軍事資產(chǎn)。“早在2013年，美國國會研究部就指出，在韓國部署‘薩德’對攔截來自朝鮮發(fā)射的低空彈道導(dǎo)彈是無效的。”

另一位代表團成員威爾·格里芬表示，“薩德”對韓國的軍事布防可以說是形同虛設(shè)，而韓國人民卻將為此付出國土安全、生命安全的高昂代價。他認為美國此舉將挑起一場危險的軍備競賽，加劇區(qū)域緊張局勢，破壞地區(qū)平衡：“自從2001年宣布退出《反彈道導(dǎo)彈條約》起，美國不顧各國反對，全速部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，以此提升自己的軍事威懾力量和第二次核打擊能力。”