按照以前的套路進(jìn)行沙盤(pán)推演的話大概是這樣：韓國(guó)覺(jué)得受到了朝鮮威脅，加緊要美國(guó)部署薩德系統(tǒng)；美國(guó)對(duì)東亞地區(qū)的駐軍和基地不放心，可能派來(lái)更多具有反導(dǎo)能力的“宙斯盾”艦；美韓的舉動(dòng)，無(wú)疑又會(huì)危及中俄的戰(zhàn)略安全；相應(yīng)地，朝鮮那邊也許會(huì)加緊造出來(lái)更多的導(dǎo)彈和核彈……最后，就成了“面多加水、水多加面、面多加水、水多加面”式的惡性循環(huán)和博弈死結(jié)。

“懸崖政策”的危險(xiǎn)性就在于，誰(shuí)有把握絕對(duì)不掉下去？也許擺出一副狹路相逢勇者勝的架勢(shì)，能?chē)樧∧承┤?，但是更可能的是，非得倒下一個(gè)才算完。

如果說(shuō)朝鮮半島是冷戰(zhàn)的“活化石”，那么就應(yīng)該加上一句：在半島問(wèn)題上，朝、韓、美、日四方，現(xiàn)在腦子里都還是只有冷戰(zhàn)思維。用冷戰(zhàn)思維去解決“冷戰(zhàn)”問(wèn)題，會(huì)有好結(jié)果么？不打起來(lái)恐怕已經(jīng)是奇跡了。

說(shuō)到底，在當(dāng)今的東北亞局勢(shì)下，朝鮮要做的，就是學(xué)會(huì)用大家能聽(tīng)懂、而不是一驚跳起來(lái)的語(yǔ)言，來(lái)表達(dá)自己的戰(zhàn)略愿望和訴求；對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，應(yīng)該下定決心，“一起吃漢堡”。如果平壤沒(méi)有可口的漢堡，北京絕對(duì)可以提供各種口味的，而且不用轉(zhuǎn)基因原料。

當(dāng)然，一旦起事，中國(guó)絕對(duì)不愿意、恐怕也不能無(wú)動(dòng)于衷。畢竟，鄰居家里著火了，自己還安然坐在家里喝茶，是一個(gè)愚蠢而危險(xiǎn)的選項(xiàng)。

相關(guān)報(bào)道:

• 日媒：特朗普夫人首次接待外賓 與安倍夫人散步

• FBI：更多恐怖嫌犯從加拿大而非墨西哥入境

• 特朗普對(duì)多名內(nèi)閣成員表現(xiàn)失望 或考慮人員調(diào)整

• 歐盟警告特朗普：“美國(guó)優(yōu)先”就先管好自己

• 美媒：特朗普女婿庫(kù)什納實(shí)為“影子國(guó)務(wù)卿”