（原標題：【解局】朝鮮跟特朗普第一次通話，是用導(dǎo)彈完成的）

朝鮮又出新招，美日如何接招？

韓聯(lián)社消息，韓國軍隊聯(lián)參本部透露，當?shù)貢r間12日7時55分（北京時間6時55分），朝鮮在平安北道芳峴一帶發(fā)射一枚彈道導(dǎo)彈。

這枚落在日本海里的導(dǎo)彈，不出意外，又濺起了東北亞局勢的幾圈漣漪。

觀望

這枚導(dǎo)彈飛行高度500多公里，射程為500公里。朝中社13日報道不僅證實了這一點，還進一步指出，朝鮮此次發(fā)射的是一枚地對地中遠程戰(zhàn)略彈道導(dǎo)彈，同時朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩到現(xiàn)場指導(dǎo)發(fā)射。

這是朝鮮去年8月份試射潛地導(dǎo)彈之后，首次打破半島的沉靜。四個多月的時間里，世界上發(fā)生了許多事，跟半島相關(guān)的，有特朗普當上美國總統(tǒng)，也有樸槿惠深陷丑聞被彈劾停職。

朝鮮安靜的原因不難推測。美國政局的變化，他們要觀望；韓國政局的動蕩，他們也不能輕舉妄動，免得給了樸槿惠“解套”的機會。畢竟，形勢不明的時候，最聰明的法子莫過于“觀望”。

而每一次，朝鮮發(fā)射導(dǎo)彈、或進行核試驗，都是東北亞地區(qū)的大事，周邊國家必定紛紛做出反應(yīng)。朝鮮正是精明地看透了這一點，所以利用這個手段作為撬動地緣政治的杠桿，試圖改善自己的處境。

反應(yīng)

朝鮮發(fā)彈，中國外交部的反應(yīng)是這樣的：“中方反對朝方違背安理會決議進行發(fā)射活動。當前形勢下，有關(guān)方不應(yīng)做相互刺激，加劇地區(qū)局勢緊張的事。各方都應(yīng)保持克制，共同維護本地區(qū)和平穩(wěn)定?！?/p>

日韓的反應(yīng)則要更激烈一些。

有消息說，韓國正在考慮實際發(fā)射“玄武”系列彈道導(dǎo)彈，或公開發(fā)射場面，以應(yīng)對朝鮮發(fā)射彈道導(dǎo)彈，展現(xiàn)嚴懲朝鮮挑釁的意志；日本也炸窩了，國內(nèi)各種輿論都有，不少人指責訪美未歸的安倍，說他“花了大價錢去’鞏固’日美同盟，結(jié)果朝鮮導(dǎo)彈又落在日本海了”云云。

從技術(shù)上講，此次朝鮮的導(dǎo)彈試驗也有新意。有軍事評論家說，這簡直就是一枚上岸的“北極星”（去年8月份他們試射的潛地導(dǎo)彈）。這樣一種固體導(dǎo)彈，裝在具有一定防護力和相當機動性的發(fā)射車上，在未來戰(zhàn)時，不僅僅有足夠的機動性，還可能具有一定的裝甲防護力，實戰(zhàn)效果顯然好于以前各類液體燃料的導(dǎo)彈，對日韓的威脅更大。

即使這導(dǎo)彈打不到美國，也足夠?qū)Ω度枕n了。并且，朝鮮將它放在潛水艇里，無疑會形成“二次打擊”能力，屆時，美國“第二島鏈”以內(nèi)的基地也將面對挑戰(zhàn)。可以說，朝鮮以中短程導(dǎo)彈威懾日韓、擾亂美國進攻出發(fā)陣地，進而威懾美國遠程洲際彈道導(dǎo)彈的戰(zhàn)略布局，已經(jīng)逐漸成型。

那么，下一步朝鮮準備怎么搞？

從軍事的角度看，島叔認為，接下來，朝鮮應(yīng)該是優(yōu)先搞固體彈，兼顧遠程洲際彈；至于是液體發(fā)動機還是固體發(fā)動機，未必很重要。畢竟，就算美國有具備全球轟炸能力的隱形飛機，也得考慮考慮一旦動手，朝鮮這些難以摧毀的中程彈和數(shù)量很大的短程彈會怎么用。

所以，對于朝鮮來說，能造出來固體洲際彈最好，不能的話也沒啥，反正你美國也炸不到我的發(fā)射架，我還怕啥？

當然了，有相對反導(dǎo)系統(tǒng)的美國暫時也不會很擔心，只要短時間內(nèi)朝鮮這種導(dǎo)彈的數(shù)量不迅速增加。

時機

那么，為什么朝鮮選在這個時間上再次動手？

這一點，各方都有不同說法，但有個共同點：朝鮮打算再次推動美國與其對話。

盡管特朗普的當選充滿了爭議，就任總統(tǒng)后不到一個月的各種舉措更是風波迭起，但外界有目共睹的是，特朗普說話算話，各種競選期間大家覺得夸大其詞的許諾，正一個個地兌現(xiàn)。當然了，關(guān)于朝鮮問題，特朗普還曾有這樣一個許諾：“如果金正恩來美國，將跟他一邊吃漢堡包一邊談?wù)摵藛栴}。”

目前看，就任后，特朗普在“亞太政策”上一直沒有什么明顯的新舉措，只派了國防部長馬蒂斯來轉(zhuǎn)了一圈，跟日韓說了一通“大哥還是愛你們的，肯定給你們撐腰”之類的老套路臺詞。當然了，這不是說特朗普未必沒有不同于奧巴馬的想法，只是目前美國國內(nèi)的形勢肯定不允許他搞搞什么新意思。所以，朝鮮也許認為，是推一把的時候了；更何況現(xiàn)在自己的本錢看起來也不錯。

對于韓國，朝鮮的態(tài)度顯然更復(fù)雜一些。

畢竟，韓國的政局開始逐步明朗了——原本被認為保守派“旗手”的潘基文，突然之間“傷心欲絕”地揮淚告別了還沒開鑼的總統(tǒng)選舉；代行總統(tǒng)職權(quán)的黃教安態(tài)度一直不明朗；“進步派”的領(lǐng)軍人物在野黨領(lǐng)袖文在寅呼聲日漸高漲。總結(jié)起來就是，可以初步認為，保守勢力再次奪得總統(tǒng)大位的希望不大，反而是主張對朝緩和政策的“進步勢力”很有希望。

然而，即便進步勢力真的當選總統(tǒng)，可是在目前的“北南關(guān)系”基礎(chǔ)之上，要想回到金大中時代去，未免有些強人所難。這不，前些日子，曾經(jīng)標榜強烈反對薩德的文在寅，立場也明顯后退了。

所以，朝鮮的導(dǎo)彈試驗，對于韓國的政局來說未必算是“火上澆油”，反而可能是在警告韓國：“你前面對我不友好，也搞不倒我，小心我真的跟美國外交突破了，那時候你才難受呢！”

困局

針對朝鮮，美日韓的動作也是矛盾——一邊搞軍事同盟一邊研究各種針對朝鮮的演習，什么“4D打擊”、“殺傷鏈”，喊的都是“先發(fā)制人”；同時，又異口同聲地指責中國不幫忙解決朝鮮的“核問題”。說來好笑，這個“坑”原本就不是中國挖的，現(xiàn)在卻跑來要中國給你們填上？邏輯感人。

認真分析一下，“先發(fā)制人”就是先動手，可是憑什么先動手呢？如果在朝鮮沒有意圖發(fā)動進攻的情況下，美日韓對于朝鮮的判斷失誤，導(dǎo)致先動了手呢？這種演習天天搞，如何能讓朝鮮睡好覺？

睡不好覺，又沒有本錢發(fā)動進攻徹底讓自己清凈——畢竟，按照最近這20年的內(nèi)外部形勢看，在嚴厲制裁的背景下，朝鮮若要動手，恐怕只有第一時間沖進首爾，搶光出租車和公交車的油料，才可能繼續(xù)前進。那么，從朝鮮的邏輯看，常規(guī)武器不好整，就只有去研究“戰(zhàn)略威懾力量”了。朝鮮的“核問題”和“導(dǎo)彈問題”，大約就是這么起源的。

所以，朝鮮就一直在指責美國威脅其國家和政權(quán)安全。當然了，美國何止威脅了朝鮮的安全，“重返亞太”一頓折騰，也讓中國不得清凈。只不過，如果美國按照在南海的折騰思路，再來東北亞這么整一出，恐怕收獲不會比在南海上更多就是了。

按照以前的套路進行沙盤推演的話大概是這樣：韓國覺得受到了朝鮮威脅，加緊要美國部署薩德系統(tǒng)；美國對東亞地區(qū)的駐軍和基地不放心，可能派來更多具有反導(dǎo)能力的“宙斯盾”艦；美韓的舉動，無疑又會危及中俄的戰(zhàn)略安全；相應(yīng)地，朝鮮那邊也許會加緊造出來更多的導(dǎo)彈和核彈……最后，就成了“面多加水、水多加面、面多加水、水多加面”式的惡性循環(huán)和博弈死結(jié)。

“懸崖政策”的危險性就在于，誰有把握絕對不掉下去？也許擺出一副狹路相逢勇者勝的架勢，能嚇住某些人，但是更可能的是，非得倒下一個才算完。

如果說朝鮮半島是冷戰(zhàn)的“活化石”，那么就應(yīng)該加上一句：在半島問題上，朝、韓、美、日四方，現(xiàn)在腦子里都還是只有冷戰(zhàn)思維。用冷戰(zhàn)思維去解決“冷戰(zhàn)”問題，會有好結(jié)果么？不打起來恐怕已經(jīng)是奇跡了。

說到底，在當今的東北亞局勢下，朝鮮要做的，就是學會用大家能聽懂、而不是一驚跳起來的語言，來表達自己的戰(zhàn)略愿望和訴求；對于美國來說，應(yīng)該下定決心，“一起吃漢堡”。如果平壤沒有可口的漢堡，北京絕對可以提供各種口味的，而且不用轉(zhuǎn)基因原料。

當然，一旦起事，中國絕對不愿意、恐怕也不能無動于衷。畢竟，鄰居家里著火了，自己還安然坐在家里喝茶，是一個愚蠢而危險的選項。

相關(guān)報道:

• 日媒：特朗普夫人首次接待外賓 與安倍夫人散步

• FBI：更多恐怖嫌犯從加拿大而非墨西哥入境

• 特朗普對多名內(nèi)閣成員表現(xiàn)失望 或考慮人員調(diào)整

• 歐盟警告特朗普：“美國優(yōu)先”就先管好自己

• 美媒：特朗普女婿庫什納實為“影子國務(wù)卿”