此次蒂勒森訪問韓國，并未直接去首爾，反倒直接奔赴三八線。鑒于此前有報道稱朝鮮正準備威力更大的第六次核試驗，蒂勒森這一行為正是體現(xiàn)了美國在半島地區(qū)的強大軍事存在，意在鞏固韓美同盟，觀察前方動態(tài)，向朝鮮發(fā)出警報信號。但這不會刺激朝鮮嗎？

今年韓美軍事演習在規(guī)模上，對朝鮮的刺激的確比較大。但朝鮮的反應卻出乎意料地克制。相比于以往在言辭上激烈，行為上如試射導彈、登陸艦演習、軍事緊急事態(tài)演習等，今年朝鮮并沒有太多過激反應。而且，3月16日，朝鮮駐華公使樸明皓舉行記者會，批評朝鮮半島局勢惡化的責任在于美國與韓國的聯(lián)合軍演和武力增強措施。

朝鮮此時舉行記者會，一方面是表達委屈。啥意思？你們韓國委屈，我們朝鮮也很委屈。如果不是韓美搞軍演，我們也不會繼續(xù)搞試射、搞核武器，我們現(xiàn)在所做的一切都是沒有辦法的。另一方面，也是因為朝鮮注意到特朗普的外交風格變了。特朗普多位內閣成員，通過各種渠道表達了特朗普版本的亞太政策，即以實力促和平。如今特朗普崇尚軍事力量，重視美國在亞太地區(qū)軍事意義上的存在?？紤]到這個變化，朝鮮也在適當放低姿態(tài)。

中美

根據(jù)行程，蒂勒森的最后一站是中國。此次來華，蒂勒森對中國的態(tài)度成為多方揣測的話題。亞洲安全專家哈里·卡扎尼斯此前曾表示，從特朗普政府執(zhí)政的第一天起，其對中國的強硬立場，就是美國亞洲政策的一部分。而蒂勒森在其提名國務卿時，就警告中國將不會被允許進入其在南中國海建造的人工島。如此看來，似乎此次蒂勒森來華，很可能來者不善。

刁大明則認為，特朗普當選美國總統(tǒng)以來，中美關系互動，雖有小雜音，但整體上克服障礙、分歧，從兩國元首的通話，到兩國外長、財長見面，中美關系推進良好。另外，從總統(tǒng)政治周期角度講，新任總統(tǒng)在當選的第一年，都會有一個學習周期。所以，新任總統(tǒng)在第一年往往不會開展全方位外交政策，而是適應、磨合。當然，也不排除這一“學習周期”因突發(fā)事件而有所側重，比如此次朝鮮半島問題。

所以，此次美國對中國的態(tài)度可從兩方面看。一方面涉及朝鮮半島關系。盡管韓國借美國施壓中國，但是單方面的施壓是不存在的。在朝鮮半島問題解決上，仍需要中國這個穩(wěn)定器發(fā)揮作用，不會允許美國蠻干。

另一方面，中美還有區(qū)別于朝鮮半島關系之外的利益關系。如果緊盯中美在朝鮮半島問題上的解決，則失于整體。目前，美國新的亞洲政策尚未出爐，替特朗普代言的蒂勒森，雖然說了很多“狠話”，但未必當真，一方面安撫日韓小兄弟，一方面也想試探中國底線，對這種新政策出臺前放的“煙霧彈”，中國不妨姑妄聽之。我們自己的半島利益訴求，一定要清晰、明確地向美日韓，包括朝鮮表達，劃好底線，也要亮明紅線，有些時候，也不妨撂點狠話。

更多精彩請點擊：新聞排行榜

相關報道:

• 朝鮮譴責美國務卿涉朝言論：是對朝威脅與壓迫

• 朝中社：美國“反恐戰(zhàn)”是前所未聞的國家恐怖行為

• 不排除戰(zhàn)爭? 美國務卿對朝表態(tài)賣的什么藥

• 美國務卿:朝鮮半島已達危險局面 將與中國合作應對

• 特朗普再發(fā)推特施壓朝鮮 稱美國一直在被朝鮮玩兒