雖然人數(shù)基數(shù)不一樣，但經(jīng)驗是共通互鑒的。

比如聯(lián)系群眾。在統(tǒng)俄黨方面，是按照地區(qū)劃分基層組織，民眾有什么訴求，可以通過“統(tǒng)俄黨的社會接待室”的渠道，包括統(tǒng)俄黨的主席梅德韋杰夫，也會定期參加這一渠道的溝通，同時社會、地方上的黨員也會發(fā)揮自身力量，聯(lián)系周圍的民眾；在中共方面，大家都熟悉的則是群眾路線，通過幾百萬個基層黨組織聯(lián)系群眾。

又如組織機構(gòu)。統(tǒng)俄黨內(nèi)有議員、黨員、積極分子會議，要定期向黨員說明政黨發(fā)展的方向，計劃制訂的政策；他們感興趣于中國決策的高效，而這又和中共的組織架構(gòu)密不可分。

說起來，中俄執(zhí)政黨的定期交流已經(jīng)是第六次了。習(xí)近平今年的賀信中就指出，兩黨的機制化交往，有利于兩國“加強兩黨自身建設(shè)、增進雙邊戰(zhàn)略互信、助推兩國務(wù)實合作、維護世界和平發(fā)展”，是實現(xiàn)兩國元首共識的重要平臺。

畢竟，在這兩個執(zhí)政黨的肩上，不僅有推動國家全面發(fā)展、捍衛(wèi)主權(quán)安全的重任，也有推動世界和平發(fā)展的責(zé)任使命。

相關(guān)報道:

• 中俄執(zhí)政黨機制化交往活動在俄羅斯舉行

• 俄媒析美國未來十年地緣政治棋局:壓制中俄無勝算

• 中俄執(zhí)政黨機制化交往活動在俄舉行

• 習(xí)近平和普京向中俄執(zhí)政黨機制化交往活動致賀信

• 美發(fā)布國會報告 稱中俄軍事合作將挑戰(zhàn)美空中優(yōu)勢