而印度國(guó)防部4月9日的聲明稱(chēng)，印度與中國(guó)海軍展開(kāi)聯(lián)合行動(dòng)，解救了商船。印度海軍抵達(dá)時(shí)海盜已經(jīng)逃走，船員們?cè)诖_定安全后陸續(xù)離開(kāi)安全室。聲明稱(chēng)，附近的中國(guó)海軍也參與了此次行動(dòng)，在印度海軍直升機(jī)的空中掩護(hù)下，一起護(hù)送該商船及船員安全離開(kāi)。新德里電視臺(tái)還引述印度海軍的消息稱(chēng)，當(dāng)時(shí)中國(guó)海軍感謝了在這次行動(dòng)中出力的印度同行。

“據(jù)印度海軍方面消息稱(chēng)，印度直升機(jī)在附近提供了掩護(hù)。此次是否是聯(lián)合行動(dòng)？”印度記者10日追問(wèn)。華春瑩表示，中國(guó)海軍護(hù)航編隊(duì)接到英國(guó)海上貿(mào)易組織的通報(bào)后，海軍“玉林”艦開(kāi)展了有關(guān)營(yíng)救行動(dòng)，解救了被劫持船員。對(duì)于開(kāi)展國(guó)際反海盜合作，中方一向持積極態(tài)度，這個(gè)立場(chǎng)是明確的。

“中方無(wú)視印度海軍在亞丁灣救援行動(dòng)中的作用，只強(qiáng)調(diào)這一行動(dòng)由中國(guó)人民解放軍執(zhí)行”，《印度斯坦時(shí)報(bào)》10日的報(bào)道，反映了不少印度媒體的不滿(mǎn)。報(bào)道還稱(chēng)，中方這一態(tài)度的背景是，中印目前正就達(dá)賴(lài)訪(fǎng)問(wèn)“阿魯納恰爾邦”(即中國(guó)藏南地區(qū))打口水戰(zhàn)。

10日，一位參加過(guò)護(hù)航行動(dòng)的專(zhuān)業(yè)人士對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，在亞丁灣、索馬里海域有公共頻道進(jìn)行信息發(fā)布，信息發(fā)出后，臨近護(hù)航船只都會(huì)趕赴事發(fā)海域。據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者了解，此次事發(fā)后也有多個(gè)國(guó)家海軍軍艦抵達(dá)事發(fā)海域，可以確定的事實(shí)是：中國(guó)特戰(zhàn)隊(duì)員登臨被劫持的圖瓦盧籍貨船，實(shí)施了救援行動(dòng)。此外，這位人士也表示，印方聲明稱(chēng)“印度海軍抵達(dá)時(shí)海盜已經(jīng)逃走”。其實(shí)，在一艘船上海盜是否全部逃逸，只能登臨船只對(duì)船艙進(jìn)行搜索排查，才能得出結(jié)論，而這項(xiàng)工作是中國(guó)海軍特戰(zhàn)隊(duì)員完成的。

海軍軍事學(xué)術(shù)研究所研究員張軍社10日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，目前在亞丁灣、索馬里海域護(hù)航的有來(lái)自20多個(gè)國(guó)家的約30艘軍艦，高峰時(shí)曾達(dá)到40多艘。主要有三個(gè)組織：包括北約特混編隊(duì)，主要由北約國(guó)家輪流派出兵力;歐盟艦船編隊(duì)，以及美盟151編隊(duì)，包括美國(guó)、韓國(guó)、日本、新加坡等國(guó)家。除了這三個(gè)組織之外，在亞丁灣、索馬里海域護(hù)航的兵力還有中國(guó)、俄羅斯、印度等國(guó)家獨(dú)立護(hù)航的艦艇。

上述專(zhuān)業(yè)人士對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》介紹，在亞丁灣、索馬里海域護(hù)航方式主要有區(qū)域護(hù)航、伴隨護(hù)航、隨船護(hù)衛(wèi)三種。中國(guó)海軍主要采取伴隨護(hù)航和隨船護(hù)衛(wèi)兩種方式。

相關(guān)報(bào)道:

• 外交部盛贊海軍營(yíng)救被劫貨船：體現(xiàn)大國(guó)擔(dān)當(dāng)

• 中國(guó)海軍的索馬里營(yíng)救行動(dòng)，印度想搶功？

• 第一次！中國(guó)海軍從索馬里海盜手中奪回外籍貨船