作為三軍統(tǒng)帥，奧巴馬并沒有直接下令對敘利亞進(jìn)行軍事打擊，而是讓國會(huì)決定。最終，共和黨控制的國會(huì)否決了軍事打擊的提案。

奧巴馬這一舉動(dòng)被認(rèn)為是在間接“甩鍋”，因?yàn)樗緹o意對敘利亞動(dòng)武。

本月初，敘利亞境內(nèi)再發(fā)生疑似化武襲擊事件。特朗普的態(tài)度則強(qiáng)硬得多，一口氣向敘利亞扔了59枚“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈。

但扔導(dǎo)彈只是以震懾為目的的“點(diǎn)到即止”行動(dòng)，特朗普一方面想通過軍事行動(dòng)警告巴沙爾，一方面意在緩解在國內(nèi)承受的政治壓力。

最后，設(shè)“紅線”對朝鮮并不管用。

我們假定美國要對朝軍事行動(dòng)設(shè)“紅線”，但這條線應(yīng)該怎么劃？是核試驗(yàn)還是導(dǎo)彈實(shí)驗(yàn)？

如果是核試驗(yàn)，朝鮮迄今已進(jìn)行了5次核試驗(yàn)，第6次核試驗(yàn)近在咫尺。導(dǎo)彈實(shí)驗(yàn)就更不用說了，僅今年就至少進(jìn)行了5次，金正恩上臺(tái)5年多以來總次數(shù)更是高達(dá)53次（不完全統(tǒng)計(jì)）。

這意味著，朝鮮隨時(shí)都有可能突破這條“紅線”。而一旦朝鮮逾越“紅線”，美國又不進(jìn)行軍事行動(dòng)，反而會(huì)給人以軟弱印象。

既然設(shè)了不管用，那還不如不設(shè)。

相關(guān)報(bào)道:

• 朝鮮慶祝晚會(huì)播放導(dǎo)彈模擬炸毀美國城市畫面(圖)

• 朝鮮警告回?fù)裘绹簩⒉捎靡磺袘?zhàn)爭手段自衛(wèi)

• 委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅指責(zé)美國試圖破壞該國局勢

• 中國銀幕數(shù)達(dá)4.3萬塊 超越美國躍居全球第一

• 俄國防部：2架戰(zhàn)略轟炸機(jī)遭美國F－22戰(zhàn)機(jī)跟蹤