(原標題:英國提前大選,特蕾莎·梅能否如愿?)

摘要目前保守黨的民意支持率為44%,而工黨的支持率只有23%,這是保守黨自1983年以來在執(zhí)政時期取得的最大領先優(yōu)勢。在“誰最適合領導國家的民調”中,特蕾莎?梅的個人支持率則達到了50%,而科爾賓只有14%。
當地時間4月18日上午11時許,英國首相特蕾莎?梅在唐寧街10號召開內閣會議,隨后宣布將于今年6月8日提前舉行大選。她的理由是面對反脫歐勢力對政府努力的阻礙,英國政府需要更強而有力的議會支持,面對外部挑戰(zhàn)。4月19日,議會下院以522票對13票通過此決定。
“海運倉內參”注意到,英國媒體對此普遍感到出乎意料。根據英國法律規(guī)定,下次英國大選本應于2020年5月舉行,特蕾莎?梅尚有足夠長的任期完成脫歐談判;保守黨政府在下院擁有330個席位、16席多數,有足夠政治力量推動議程;此外,特蕾莎?梅此前數月內也多次公開否認不會提前舉行大選。特蕾莎?梅提前大選,其目的為何,又能否如愿,值得關注。
提前大選并不罕見
解散議會、提前大選,是議會內閣制國家常見的政治手段,也是英國首相頻繁使用的一把“利器”。據統(tǒng)計,在從1945年戰(zhàn)后首次大選到2011年“固定任期議會法”生效的這段時間里,英國平均舉行大選的間隔期是3年10個月,遠遠低于5年最長任期。提前大選給予首相選擇最有利的選戰(zhàn)時機的權力,而非在任期屆滿時面對不可預測的狀況,因此只要使用得當,將大大有利于本黨持續(xù)執(zhí)政。
僅在二戰(zhàn)后,英國就出現(xiàn)了6次提前大選,其中4次有利于執(zhí)政黨。
1959年10月,保守黨麥克米倫政府將本應于次年舉行的大選提前,結果在蘇伊士運河危機處理不當的陰影下獲得了意外大勝,以365席對258席連續(xù)第三次擊敗工黨,麥克米倫也因此被媒體送上“超人麥克”的綽號,被認為“發(fā)現(xiàn)了永遠執(zhí)政的秘訣”。
1966年3月,工黨威爾遜政府為扭轉僅有4席多數的不利局面,在上次大選不到2年后即解散議會提前大選,結果成功贏得364席,將多數擴大到98席,從而得以完成一個完整任期。
1974年10月,威爾遜故技重施,在上次大選僅184天即再次解散議會,結果成功贏得了3席多數。此后工黨作為英國歷史上少見的少數黨政府,一直執(zhí)政到1979年。

撒切爾夫人。資料圖
提前大選的最成功案例來自于撒切爾夫人。1983年6月,借馬島戰(zhàn)爭勝利的東風,撒切爾夫人宣布提前進行大選,結果以397席、144席的多數獲得了壓倒性勝利,穩(wěn)穩(wěn)拿下了第二個任期。
各方態(tài)度內有玄機
盡管2011年英國通過了“固定任期議會法”,規(guī)定解散議會須經下院2/3議員表決支持、或是國會提出不信任案時才可實施,從而在一定程度上限制了首相解散國會的權力,但特蕾莎?梅此次提前大選的決定獲得了絕大多數議員的支持,因此并未受到法案影響。下院各黨派何以支持此決定,耐人尋味。
