【環(huán)球時(shí)報(bào)駐比利時(shí)特派記者 任彥】據(jù)美國新聞網(wǎng)站“政治”歐洲版8月19日披露，歐盟“三巨頭”法國、德國和意大利聯(lián)名向歐盟委員會(huì)“上書”，提議讓歐盟委員會(huì)充當(dāng)外資收購歐盟企業(yè)的“警察”角色，對(duì)外企收購行為是否“帶有政治動(dòng)機(jī)”進(jìn)行評(píng)判?！罢巍本W(wǎng)稱，該提議意在讓歐洲企業(yè)免遭中國“帶有政治動(dòng)機(jī)的”收購。

“政治”網(wǎng)站從歐盟委員會(huì)得到的一份政策文件顯示，三國提交的建議書希望歐盟委員會(huì)未來出面評(píng)判并購項(xiàng)目是否得到外國政府資助，或在多大程度上受到外國政府影響。主要內(nèi)容包括：評(píng)判非歐盟投資者的投資直接或間接受到政府影響的程度;在實(shí)際并購中由政府控制或政府影響的機(jī)構(gòu)出資或共同出資的比例;投資者對(duì)目標(biāo)企業(yè)的競(jìng)價(jià)明顯超過市場(chǎng)價(jià)的程度?！半m然是否批準(zhǔn)通過并購案的權(quán)力屬于各成員國，但歐委會(huì)對(duì)收購企業(yè)所做的評(píng)判也非常重要，可以給成員國更大力量阻止在戰(zhàn)略領(lǐng)域的并購行為”。建議書稱，歐盟委員會(huì)有雄厚的專家資源，有能力對(duì)收購企業(yè)做出適當(dāng)評(píng)判。

分析認(rèn)為，這份提議旨在將歐盟委員會(huì)打造成并購案審批過程中的“警察”角色，雖然“法官”還是各成員國，但歐委會(huì)的有關(guān)“評(píng)判”可以為成員國阻止外國投資提供所謂“法理依據(jù)”。除了“評(píng)判”外，這份建議書還主張歐盟對(duì)收購企業(yè)來源國實(shí)施“以牙還牙”的對(duì)等政策，“如果歐盟企業(yè)在一個(gè)國家的投資受到限制或歧視，歐委會(huì)就應(yīng)對(duì)這個(gè)國家的企業(yè)進(jìn)行相應(yīng)懲罰，限制其在歐盟的投資行為?！薄罢巍本W(wǎng)認(rèn)為，這份建議書不僅希望歐盟加大對(duì)中國投資的打壓力度，還要擴(kuò)大歐盟企業(yè)在中國的發(fā)展空間。

據(jù)報(bào)道，德國聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)事務(wù)和能源部長齊普里斯上周四給歐委會(huì)主席容克去信，要求其鄭重考慮三國聯(lián)合提議，在他正在擬定的歐盟新規(guī)定中盡量予以采納。容克計(jì)劃在9月13日的施政演講中就如何應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略性行業(yè)的并購行為發(fā)表意見，目前一個(gè)專門小組正在為其此次演講“擬定首批可能采取的措施”。

比中協(xié)會(huì)前主席弗蘭克·威廉姆斯接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，歐洲對(duì)中國投資所表現(xiàn)出的擔(dān)憂情緒是真實(shí)的，但這種擔(dān)憂很多是想象出來的，而非中國投資真的給當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)帶來巨大威脅，事實(shí)上中國投資給歐洲經(jīng)濟(jì)帶來了新的發(fā)展機(jī)遇?！皩⒅袊顿Y拒之門外雖然在短期內(nèi)可能會(huì)保護(hù)本土企業(yè)免受沖擊，可是從長遠(yuǎn)來看，只能使本土企業(yè)越來越缺乏國際競(jìng)爭(zhēng)能力?！?/p>

相關(guān)報(bào)道:

• 印企欲收購斯里蘭卡機(jī)場(chǎng) 中斯上月剛簽港口協(xié)議

• 李嘉誠再出擊：長實(shí)系414億港元收購歐洲能源公司

• 德國新規(guī)針對(duì)中企收購高技術(shù)企業(yè)？ 外交部回應(yīng)

• 特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)再增對(duì)華鷹派:屢阻中企收購美公司

• 日本政府干預(yù)收購東芝半導(dǎo)體業(yè)務(wù) 擔(dān)心技術(shù)流向中國

• 中企收購加拿大高科企業(yè) 美又以國安借口插手

• 德媒：不必?fù)?dān)憂中企收購會(huì)搶走技術(shù) 其實(shí)是救了企業(yè)

• 德媒：中國投資者是認(rèn)真買家 被收購德企發(fā)展很好

• 德法意再呼吁歐盟設(shè)外資收購審查機(jī)制 是針對(duì)中國？