海外網(wǎng)9月4日電 美媒稱美國(guó)總統(tǒng)特朗普向其參謀下達(dá)指示，要求準(zhǔn)備廢除韓美自由貿(mào)易協(xié)定（FTA），引發(fā)韓國(guó)產(chǎn)業(yè)界及政界一片嘩然。

特朗普放言準(zhǔn)備廢除韓美FTA 韓方正在琢磨

據(jù)韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》4日?qǐng)?bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月2日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普訪問(wèn)受颶風(fēng)“哈維”災(zāi)害影響的德克薩斯州休斯頓地區(qū)并會(huì)見(jiàn)了記者，他表示“下周將和參謀們商討廢除韓美自由貿(mào)易協(xié)定的問(wèn)題”。

《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道稱，對(duì)于記者關(guān)于“準(zhǔn)備廢除韓美FTA”的提問(wèn)，特朗普回答道，“是的，我很清楚這一點(diǎn)?！币晃徊辉竿嘎缎彰南嚓P(guān)人士表示，“旨在廢除FTA的內(nèi)部準(zhǔn)備已經(jīng)得到了很大進(jìn)展，最快將于下周開(kāi)啟正式的廢棄程序。”

《華爾街日?qǐng)?bào)》也稱，“特朗普總統(tǒng)計(jì)劃5日在白宮與有關(guān)高層人士商討關(guān)于廢除的可能性問(wèn)題，最終決定最快將于下周發(fā)布”。

對(duì)此，韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》稱，韓國(guó)政府與產(chǎn)業(yè)界的立場(chǎng)是要首先弄清楚特朗普的發(fā)言到底是何意義。韓國(guó)《東亞日?qǐng)?bào)》則稱，韓國(guó)政府方面表現(xiàn)出了慎重的態(tài)度。韓國(guó)通商交涉本部表示，“正在了解發(fā)言的真正含義，并正在對(duì)各種可能性進(jìn)行分析?！?/p>

韓方擔(dān)心貿(mào)易摩擦恐動(dòng)搖“安保同盟”

據(jù)韓國(guó)《亞洲經(jīng)濟(jì)》報(bào)道，上月22日，韓國(guó)產(chǎn)業(yè)通商資源部通商交涉本部長(zhǎng)金鉉宗和美國(guó)貿(mào)易代表辦公室（USTR）代表羅伯特？萊特希澤在首爾舉行韓美自貿(mào)協(xié)定（FTA）聯(lián)委會(huì)特別會(huì)議，就是否推進(jìn)修訂自貿(mào)協(xié)定談判等進(jìn)行磋商，然而雙方未能達(dá)成一致。

當(dāng)時(shí)，美方指出韓美簽署FTA之后，美國(guó)對(duì)韓貿(mào)易赤字規(guī)模翻番，汽車、鋼鐵、信息通信等領(lǐng)域貿(mào)易失衡問(wèn)題嚴(yán)重，故極力強(qiáng)調(diào)修訂FTA的必要性；韓方則稱，建議在修訂FTA前正確分析FTA帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益以及美國(guó)貿(mào)易失衡問(wèn)題的原因。

據(jù)報(bào)道，有觀點(diǎn)認(rèn)為，美方要求遭到韓方拒絕，特朗普認(rèn)為沒(méi)有繼續(xù)協(xié)商和修訂的必要，應(yīng)該直接廢除韓美FTA。

據(jù)悉，若美國(guó)正式啟動(dòng)廢除程序，需要以書(shū)面形式向韓方通報(bào)，根據(jù)協(xié)定內(nèi)容，韓美FTA將從其中一方進(jìn)行書(shū)面通報(bào)后180天后廢除。若韓方?jīng)]有異議，協(xié)定自動(dòng)廢除，同時(shí)韓方可在書(shū)面通報(bào)當(dāng)日起30天以內(nèi)，要求進(jìn)行協(xié)商，協(xié)商也需在要求之日起30天之內(nèi)開(kāi)始。

報(bào)道稱，若美國(guó)停止有關(guān)修訂韓美FTA的協(xié)商，直接啟動(dòng)廢止程序，兩國(guó)間的貿(mào)易摩擦不可避免。

韓國(guó)《東亞日?qǐng)?bào)》認(rèn)為，一直以來(lái)都對(duì)韓美FTA有所不滿的特朗普提出“最終或?qū)⒎艞墔f(xié)定”的發(fā)言，不僅會(huì)影響兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作，還會(huì)產(chǎn)生有可能動(dòng)搖兩國(guó)“安保同盟關(guān)系”的負(fù)面影響。

韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》指出，韓國(guó)必須加快進(jìn)行有關(guān)FTA效果的雙方共同調(diào)查等重新談判的進(jìn)程，不要給美國(guó)提供借口，將廢除協(xié)定提到正式日程。韓國(guó)政府還必須加快通商交涉本部的革新。然而，評(píng)論稱，由于政權(quán)更替與所屬部門的混亂，韓國(guó)政府目前缺乏談判交涉人員。