兩國關系近年來持續(xù)走低，２０１６年反對土總統(tǒng)埃爾多安的政變發(fā)生后，德土在一些問題上相互指責，兩國關系在２０１７年可謂跌入谷底。

對土耳其，默克爾的政策保持了微妙的政治平衡。她不斷向土施加政治壓力，卻“斗而不破”，沒有惹惱土耳其“開閘”，撕毀歐土協(xié)議把難民放入歐洲。

在３日的辯論上，舒爾茨提出德國應對土耳其態(tài)度更強硬?！拔胰绻强偫?，我會要求歐洲理事會結束土入盟談判。我會為此斗爭，土耳其反對歐盟的價值觀，歐盟就不應該接納這樣一個國家。”舒爾茨說。

默克爾表態(tài)謹慎，稱入盟談判是否繼續(xù)要由歐洲多國做主，“這樣一個舉動應該提前考慮好（后果）”。

差異之二體現(xiàn)在跨大西洋伙伴關系上。舒爾茨在辯論中直言，美國特朗普政府“不靠譜”，認為德國應與可信賴的伙伴打交道?！拔液ε滤ㄌ乩势眨┌l(fā)的那些推特。”

默克爾則強調德美關系十分重要，她提到諸如半島核問題、敘利亞問題，仍需要美國的參與。

結果：分勝負有進退

大約１２０分鐘的辯論后，德國多家電視臺發(fā)布了民調結果。

德國電視一臺發(fā)布的結果中，大約５５％的觀眾支持默克爾，３５％的觀眾支持舒爾茨。從這個結果來看，默克爾無疑在電視辯論中獲勝。不過，也有幾家媒體評價，舒爾茨的表現(xiàn)比預想要好。

德國電視二臺公布的結果顯示，支持默克爾和支持舒爾茨的民眾分別為５３％和３９％，而在電視辯論前，這兩個數(shù)據分別為６０％和３３％。從這個數(shù)據來看，舒爾茨的表現(xiàn)確實起到了“阻擊”的作用。

從德國的政治光譜來看，社民黨和基民盟分別處于中左與中右，政策差異不會像歐洲其他國家內政黨間明顯。不過在一些分析人士看來，作為德國除默克爾以外唯一“叫得響”的政治家，舒爾茨為厭倦默克爾長期執(zhí)政的選民提供了選擇，可以拉回不少“為尋求改變”而投向極右政黨的選票。在歐洲的多事之秋，德國不會向極右滑落。（張遠）（新華社專特稿）