有裝傻，有真傻，在ＩＣＯ供需兩端都與“傻”脫不了干系。

全球金融科技服務公司Ａｕｔｏｎｏｍｏｕｓ發(fā)布的一份報告指出，大部分募資公司只是想利用人們對數(shù)字貨幣生態(tài)的新鮮和興奮感，借助社交媒體來進行推廣宣傳，并抓住目前市場缺乏可強制執(zhí)行的監(jiān)管的時機進行詐騙。一旦融到資金后，那些在白皮書中承諾的計劃根本不會落地，這在中國一些公司的ＩＣＯ項目中更為普遍。

美國金融監(jiān)管部門警告說，這些聲稱擁有ＩＣＯ技術的公司，可能存在“拉高出貨”和“市場操縱”兩種欺詐可能。國際比特幣交易平臺ｂｉｔｆｉｎｅｘ已暫停向美國普通消費者提供ＩＣＯ交易服務。

顯然，監(jiān)管發(fā)力到時候了。

　　【金融科技須“避禍”】

據(jù)了解，ＩＣＯ經(jīng)過兩年發(fā)展，二級市場市值已突破１０００億元。面對這一規(guī)模的市場，停擺后續(xù)工作會更多。

有分析人士指出，如何在創(chuàng)新與監(jiān)管中取得平衡值得關注。ＩＣＯ涉及網(wǎng)絡支付、資產(chǎn)托管、金融交易、數(shù)字錢包等領域，這對監(jiān)管方的能力提出更高要求。對ＩＣＯ需要精準監(jiān)管，對正規(guī)的ＩＣＯ還需要包容，在這方面可借鑒“監(jiān)管沙盒”。

在“監(jiān)管沙盒”內，金融科技企業(yè)可測試創(chuàng)新的金融產(chǎn)品、服務、商業(yè)模式和營銷方式；而監(jiān)管者在保護消費者權益、嚴防風險外溢的前提下放寬監(jiān)管規(guī)定，減少金融科技創(chuàng)新的規(guī)則障礙，鼓勵更多的創(chuàng)新方案。

從長遠看，適宜的監(jiān)管有利于良幣驅逐劣幣，讓金融創(chuàng)新更順暢，讓金融科技更好落地。（劉云飛）（新華社專特稿）