考驗(yàn)一國(guó)的財(cái)力和精力

在世界各地掀起“大熊貓熱”的同時(shí)，一則芬蘭老人起訴要求凍結(jié)建造熊貓館的820萬(wàn)歐元的新聞，則讓輿論更為理性地看待這一問(wèn)題。因?yàn)椤笆震B(yǎng)”大熊貓并不易———租借、養(yǎng)殖和研究等均需要花費(fèi)大量的物力和財(cái)力。

今年4月，在芬蘭獨(dú)立100周年之時(shí)，中芬兩國(guó)政府敲定芬蘭南部艾赫泰里動(dòng)物園租借兩只大熊貓事宜。就在芬蘭人以為他們的熊貓夢(mèng)即將實(shí)現(xiàn)時(shí)，68歲的芬蘭老人奧利·薩哈馬基在得知當(dāng)?shù)卣?20萬(wàn)歐元造熊貓館時(shí)，向瓦薩行政法院提交訴訟，要求法院阻止艾赫泰里市政府對(duì)熊貓館的這筆巨額撥款。薩哈馬基上訴的理由有兩點(diǎn)：首先，人口僅6000余的小鎮(zhèn)配套設(shè)施無(wú)法承載大熊貓落戶(hù)后帶來(lái)的接待能力，客運(yùn)列車(chē)每天僅一兩班，附近也沒(méi)有機(jī)場(chǎng)；其次，當(dāng)?shù)貏?dòng)物園曾破產(chǎn)過(guò)幾次，2016年總收入僅220萬(wàn)歐元，而兩只大熊貓每年租借、吃飯和養(yǎng)護(hù)就需耗費(fèi)約160萬(wàn)歐元，如果政府撥款820萬(wàn)歐元或?qū)е滦℃?zhèn)經(jīng)濟(jì)崩潰。最終薩哈馬基贏(yíng)得了這場(chǎng)訴訟，當(dāng)?shù)卣倪@筆建設(shè)熊貓館的資金也因此無(wú)法到位。

事實(shí)上，租借大熊貓是對(duì)一國(guó)政府財(cái)力與精力的考驗(yàn)。一般情況下，一只大熊貓每年租金為100萬(wàn)美元，租期一般為10年，到期可以續(xù)約。租借的另一個(gè)前提條是必須有能力飼養(yǎng)大熊貓。泰國(guó)清邁動(dòng)物園為此建造了一座600平方米的雪景園，常年人工降雪使園內(nèi)保持零下6-7攝氏度；美國(guó)華盛頓動(dòng)物園為大熊貓修館舍花費(fèi)超過(guò)400萬(wàn)美元；同樣，圣地亞哥為迎接一對(duì)大熊貓也花費(fèi)了500萬(wàn)美元興建館舍；在法國(guó)伯瓦爾，接收方甚至為大熊貓專(zhuān)門(mén)修建了一個(gè)糞便回收池，僅這一項(xiàng)便需300萬(wàn)美元。

除日常開(kāi)銷(xiāo)外，動(dòng)物園還需應(yīng)對(duì)大熊貓發(fā)生意外時(shí)遭受的損失。2010年9月9日，租借給日本神戶(hù)市立王子動(dòng)物園的大熊貓“龍龍”在采集精液的麻醉過(guò)程中，因嘔吐而把胃內(nèi)容物誤吸入肺，導(dǎo)致窒息死亡。按照協(xié)議，如果大熊貓發(fā)生非自然死亡，神戶(hù)市將向中國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)支付賠償金50萬(wàn)美元。之后，神戶(hù)市通過(guò)保險(xiǎn)等渠道募集并償清了這筆賠款。租借狀態(tài)中的熊貓如產(chǎn)下幼崽，除所有權(quán)仍歸中國(guó)外，租借方還需向中方支付每只60萬(wàn)美元的費(fèi)用，且2歲以后必須歸國(guó)參與繁殖。

飼養(yǎng)大熊貓還需付出難以估量的精力。在美國(guó)亞特蘭大動(dòng)物園，每周一至周五，一個(gè)由6名成員組成的小分隊(duì)專(zhuān)門(mén)在方圓160公里范圍內(nèi)的1500多個(gè)“農(nóng)場(chǎng)”為其挑選食材。這些食材不能被噴灑農(nóng)藥，更不能生長(zhǎng)在受污染的水源附近。在小分隊(duì)收集回來(lái)的200多種食物里，“挑嘴”的大熊貓通常只對(duì)其中20種感興趣。