為祖國驕傲、叫好，沒啥問題。問題是，一個美帝小哥的投資失敗，至于讓人興奮成這樣嗎？

做空機(jī)制在西方成熟的金融市場存在已久，最初只是對沖風(fēng)險的工具，不是資本主義國家專門發(fā)明出來陰我們的。就拿馬克·哈特來說，2008年他還利用次貸危機(jī)賺錢呢，分明是在做空自己的祖國呀！

1997年，索羅斯從銀行借了泰銖，換成美元捏在手上，然后繼續(xù)大量借來泰銖拋售，買入美元，導(dǎo)致民眾跟風(fēng)兌換美元，泰國外匯儲備不足，不得不讓泰銖貶值，索羅斯再用美元把貶值的泰銖低價買回，還給銀行，賺了5億美元。這樣無視他國民眾利益、擾亂他國金融秩序、危害國際金融安全的大空頭著實可怕，必須死死防住。

但不是所有空頭都配叫大鱷，如果看誰都是大鱷，那你得多渺??？

你真的不知道自己有多大嗎？根據(jù)央行公布的數(shù)據(jù)，截至2017年8月末，中國外匯儲備規(guī)模為30915億美元。因為查不到馬克·哈特貨幣期權(quán)的具體合同，我們假設(shè)他加了100倍杠桿，想用2.4億美元撬動240億美元——在人民幣面前，他依然是搖撼大樹的一只螞蟻。

與此同時，和他同在得克薩斯州、管理210億美元資產(chǎn)的另一位基金經(jīng)理就很看好人民幣。我們已經(jīng)置身于國際金融市場，誰看多誰看空，正常得不得了，實在沒有必要亂貼“敵對”的標(biāo)簽，更沒有必要用一只螞蟻的失敗來成就大樹的狂歡。就算你要把誰當(dāng)敵人，也得了解戰(zhàn)場，具備戰(zhàn)斗力。人家哈特的3個孩子都會說普通話了，盲目狂歡者不一定知道什么叫貨幣期權(quán)。

更何況，如果你覺得人家都是因為瞧不起你才做空你的貨幣，那只能說明你自己還沒瞧得起自己。中國已是金融大國，但還不是金融強(qiáng)國。這種強(qiáng)大，不能只看100元人民幣能兌換多少美元。這種強(qiáng)大，是金融市場能夠繼續(xù)發(fā)展完善，能夠抵抗各種金融風(fēng)險——馬克·哈特不成對手。這種強(qiáng)大，更需要實體經(jīng)濟(jì)作為堅實的基礎(chǔ)。

網(wǎng)上還出現(xiàn)了這樣的聲音：美國巴不得人民幣升值，馬克·哈特這個美國佬才是真正“為中國老百姓考慮”的人??！

你理想中的國際主義戰(zhàn)士并不存在。他壓根兒沒來過中國，更不會考慮你的感受。不過，順著這個邏輯，你也可以思考一下，雖然國際貿(mào)易格局在動態(tài)變化，但中國是出口大國，也是債權(quán)大國，人民幣對美元升值有哪些負(fù)面影響以及該如何應(yīng)對。

可能的負(fù)面影響，讓我想到了報道馬克·哈特時，那些媒體向公眾列舉的人民幣升值的好處，只有兩點：海淘更便宜了、留學(xué)學(xué)費低了。

我?guī)缀醪桓蚁嘈抛约旱难劬Α氵@真的不是在“抹黑祖國”嗎？如果中國的商品夠強(qiáng)，海淘存在的意義何在？如果中國的大學(xué)夠強(qiáng)，留學(xué)學(xué)費再低，有什么吸引力呢？一邊宣傳人民幣購買力強(qiáng)，一邊鼓吹購買他國的商品和服務(wù)，這顆“愛國心”，好分裂，好難懂。

且不說，中國金融體量已如此龐大，而你這格局，真的還太小。（秦珍子）