國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織及其他標(biāo)準(zhǔn)制訂組織隨后不再支持這項(xiàng)技術(shù)。英國(guó)代表團(tuán)成員克里斯·米切爾說(shuō)，雖然迄今沒人成功破解“西蒙”和“斯佩克”加密技術(shù)，但國(guó)安局早先提供的技術(shù)涉嫌留“后門”事件曝光后，“對(duì)美國(guó)政府參與標(biāo)準(zhǔn)制訂的信任已經(jīng)蕩然無(wú)存”。

美方則繼續(xù)力推“西蒙”和“斯佩克”。在２０１５年１０月的會(huì)議上，美方代表團(tuán)中的國(guó)安局官員質(zhì)疑反對(duì)者的專業(yè)能力。與會(huì)的德國(guó)代表克里斯蒂安·文策勒—本納隨后向數(shù)十名專業(yè)人士發(fā)送電子郵件，希望他們一起反對(duì)把美方技術(shù)定為標(biāo)準(zhǔn)。他寫道，德方代表團(tuán)７名成員一致對(duì)美方技術(shù)抱有“嚴(yán)重憂慮”，國(guó)安局先前提供的技術(shù)已經(jīng)使國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織的安全標(biāo)準(zhǔn)信譽(yù)受損，難以期望企業(yè)和個(gè)人認(rèn)可同樣基于國(guó)安局技術(shù)的新標(biāo)準(zhǔn)。

　　【明年成國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)？】

在美方的堅(jiān)持推動(dòng)下，２０１６年１０月國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織的會(huì)議上，多數(shù)專家以個(gè)人身份支持這兩項(xiàng)技術(shù)。但是，在后續(xù)以國(guó)別為單位的表決中，它們以一票之差遭否決。

最終，在２０１７年３月的會(huì)議上，美方順應(yīng)了其他代表團(tuán)提出的要求之一，發(fā)布了一份技術(shù)開發(fā)說(shuō)明和破解測(cè)試概要。

美方在會(huì)上還做出另一項(xiàng)妥協(xié)?！拔髅伞焙汀八古蹇恕狈謩e針對(duì)硬件和軟件，各自包括“重量級(jí)”和“輕量級(jí)”版本。美方同意撤回多數(shù)“輕量級(jí)”版本。

今年８月的會(huì)議上，“重量級(jí)”版本僅以一票優(yōu)勢(shì)通過，但是日本、德國(guó)和以色列代表團(tuán)仍投了反對(duì)票。

最終投票定于明年２月舉行。

美國(guó)代表團(tuán)中的牽頭方美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化研究所表示，這一機(jī)構(gòu)只是向國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織提交而并非支持國(guó)安局的方案。（惠曉霜）（新華社專特稿）