由此可見(jiàn)，道德、操作、信用以及流動(dòng)性等風(fēng)險(xiǎn)，金融科技可能難以“脫敏”。美國(guó)金融科技領(lǐng)頭羊借貸俱樂(lè)部憑借大數(shù)據(jù)風(fēng)控技術(shù)風(fēng)光無(wú)限，但一起貸款違規(guī)出售令其蒙羞。傳統(tǒng)意義上的風(fēng)險(xiǎn)在金融科技領(lǐng)域仍可能重演。

鑒于金融自身風(fēng)險(xiǎn)屬性，金融科技的發(fā)展也催生了監(jiān)管科技（ＲｅｇＴｅｃｈ）。以英國(guó)推出的“監(jiān)管沙盒”為例，在“監(jiān)管沙盒”內(nèi)，金融科技企業(yè)可測(cè)試創(chuàng)新的金融產(chǎn)品、服務(wù)、商業(yè)模式和營(yíng)銷方式；而監(jiān)管者在保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益、嚴(yán)防風(fēng)險(xiǎn)外溢的前提下放寬監(jiān)管規(guī)定，減少金融科技創(chuàng)新的規(guī)則障礙，鼓勵(lì)更多的創(chuàng)新方案。

美聯(lián)儲(chǔ)理事布雷納德表示，監(jiān)管機(jī)構(gòu)既要推動(dòng)金融科技產(chǎn)品的創(chuàng)新以確保其發(fā)揮更大的社會(huì)公共效益，同時(shí)也需要確保金融科技產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)得到控制，尤其是在數(shù)據(jù)安全和消費(fèi)者保護(hù)方面。

有專家指出，金融科技發(fā)展需要監(jiān)管規(guī)范，原則導(dǎo)向監(jiān)管在現(xiàn)階段比規(guī)則導(dǎo)向監(jiān)管更適合。原則導(dǎo)向易于明確底線，易于兼顧功能監(jiān)管和行為監(jiān)管，不囿于具體的機(jī)構(gòu)和平臺(tái)。

橫看成嶺側(cè)成峰，遠(yuǎn)近高低各不同。對(duì)金融科技而言，大膽創(chuàng)新、小心求證、智慧監(jiān)管，也許是應(yīng)有之義。（參與報(bào)道：雷顯軼，參與記者：俞懋峰、帥蓉、梁淋淋、胡小兵、王乃水、鄧茜、溫希強(qiáng)、張家偉、李曉渝、江宇娟）

　　聚焦金融科技之一：“天使”還是“魔鬼”——金融科技熱潮思辨（上篇）