“無就業(yè)增長”現象是印度的經濟增長結構決定的。

中國社會科學院亞太與全球戰(zhàn)略研究院副研究員、長期研究印度經濟問題的劉小雪告訴新華社記者，當前印度經濟的高速增長主要是靠服務業(yè)推動，而且主要是金融、電信服務等現代服務業(yè)，屬于知識密集型產業(yè)，而非勞動密集型產業(yè)。印度大量的農村剩余勞動力要轉移出來，主要出路就是服務業(yè)，然而絕大部分人進入不了高附加值服務業(yè)，只能進入低端服務業(yè)，實際不利于消除貧困。

　　【有工作才有“人口紅利”】

對于“無就業(yè)增長”問題，印度政界、經濟界也有很多討論，最便捷的出路是發(fā)展制造業(yè)，吸納大量農村勞動力。所以莫迪政府上臺后鼓勵“印度制造”，效果卻并不明顯。制造業(yè)并非印度的經濟增長點，事實上，目前制造業(yè)在印度ＧＤＰ中的比重仍在繼續(xù)下降。

龐大的待就業(yè)人口不僅是經濟問題，更是社會問題，解決不好，甚至可能危及國家穩(wěn)定。隨著技術進步帶來的自動化浪潮，勞動密集型產業(yè)已經是夕陽產業(yè)，即使是低端服務業(yè)對知識和技術含量的要求也在提高。對印度和中國這類人口龐大的發(fā)展中國家，如何實現充足就業(yè)就是一個巨大挑戰(zhàn)。

“對發(fā)展中國家來說，龐大人口在很大程度仍是一種負擔。很多工種其實早就可以被機器和人工智能替代了。一些經濟學家期待的‘人口紅利’，主要是希望有人消費，擔心人口減少、消費不足使增長乏力。但歸根結底，人必須先有工作、創(chuàng)造價值才能有消費的能力，”劉小雪說。

　　【時代已變，老路不通】

劉小雪說，中國實行改革開放后，承接了大部分從日、韓、東南亞轉移來的制造業(yè)，當時技術和人工智能還不發(fā)達，中國還是相對傳統(tǒng)的工業(yè)化模式，所以能夠承接這類勞動密集型產業(yè)。今天，傳統(tǒng)制造業(yè)逐漸被機器和人工智能替代，再大量提供這類崗位意義不大。另一方面，要推翻已成型的國際產業(yè)格局，期待其他國家退出市場，把大量就業(yè)崗位轉移至印度，顯然并不現實。

印度也試圖通過保護國內市場來提升本國制造業(yè)地位，頻繁對“中國制造”設置非關稅壁壘。據中國商務部統(tǒng)計，２０１６年，印度是對華發(fā)起貿易救濟調查最多的國家，達到２１起，比美國還多１起，大大高于歐盟的９起；２０１７年上半年，印度對華發(fā)起貿易調查已達１２起，再次“獨占鰲頭”。