只是，在世界貿(mào)易組織為主導(dǎo)的全球貿(mào)易自由化框架下，這種方法已難以奏效。事實是中國對印度貿(mào)易規(guī)模、貿(mào)易順差持續(xù)擴(kuò)大，去年印度對中貿(mào)易逆差５００多億美元，占了印度對外貿(mào)易逆差總額的一半以上。

劉小雪說，印度經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)存在的問題短期內(nèi)無法消除，但它無法封閉市場，在國內(nèi)和國際市場上，都必須和其他發(fā)展中國家競爭。即使和其南亞鄰國相比，印度制造業(yè)的國際競爭力也不明顯。譬如在紡織業(yè)領(lǐng)域，ＧＤＰ規(guī)模僅為印度十分之一左右的孟加拉國已成為全球第二大成衣出口國家。

要大力發(fā)展制造業(yè)，印度在資本、市場、基礎(chǔ)設(shè)施、制度環(huán)境等方面都存在阻礙。世界銀行近期發(fā)布的《２０１７年營商環(huán)境報告》中，論“做生意便利程度”，在１９０個國家和地區(qū)中，印度排名１３０位。如果能有效優(yōu)化制度環(huán)境，印度市場仍有一定潛力。劉小雪指出，如今中國不少手機(jī)制造商已將生產(chǎn)基地轉(zhuǎn)移到印度，這就是好的開始。但總而言之，天時地利人和等條件都發(fā)生了變化，解決就業(yè)、保持增長，印度必須要摸索出一條自己的路。（沈敏）（新華社專特稿）