檢方：延長羈押期限就等于要判處實刑

樸槿惠在“通過公證的審判查明真相的心情”，“真相就是從未為了個人關系而濫用總統(tǒng)權限”，“因為相信總有一天，真相會水落石出”等發(fā)言中，三次使用了“真相”一詞，力證自己的清白。

有分析稱，樸槿惠方面認為自己很可能會被判有罪，因此才做出了此番堅決反抗。在樸槿惠案中，涉及特定犯罪加重處罰等相關法律的受賄嫌疑，或將被判處無期徒刑或10年以上有期徒刑。涉嫌行賄的三星電子副會長李在镕，一審被判處五年有期徒刑。

韓國檢方相關人士表示，“在行賄者獲判有罪，泄露公務機密和制作黑名單嫌疑的審理也快要結束的情況下，在他們看來，法院延長羈押期限的決定就等于是要判處實刑”。

韓國一位地方法院副審判長表示，“刑事審判被告人的目標是無罪或減刑，但這種方式會使得審判進程出現(xiàn)差池，反而會對當事人造成不利”。延世大學法學專業(yè)研究生院教授李宗洙（音）也評價稱，“這是一種以堅定支持者為對象的政治動作”，“在認為自己難以逃避有罪和重刑判決的情況下，相較于法理較量，這些人打算通過政治斗爭，在宣判之后就公正性問題挑唆是非”。

《韓民族日報》評論稱，“政治歪風和輿論壓力”、“借法治之名的政治報復”等樸槿惠的措辭，以及“廣場上的瘋狂和政治霸權的壓力”、“野蠻時代”等柳榮夏律師的發(fā)言，與其說是法庭陳述，不如說更像政治演說。（海外網 朱簫）