條約

于是，在1987年的時(shí)候，美蘇緩和努力的著力點(diǎn)就在《中導(dǎo)條約》上，根據(jù)這個(gè)條約，美國(guó)要撤走部署在歐洲的潘興I/II式彈道導(dǎo)彈和陸基的戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈共859枚，蘇聯(lián)則是要銷毀SS-4、SS-20和SS-24等中短程彈道導(dǎo)彈1836枚?？粗路鹛K聯(lián)吃虧了，但其實(shí)還是撿了大便宜，這些導(dǎo)彈從蘇聯(lián)打出去也夠不著美國(guó)，可是美國(guó)那些在歐洲的導(dǎo)彈10分鐘內(nèi)就可以覆蓋蘇聯(lián)的整個(gè)歐俄部分。

這個(gè)事情誰最高興呢？顯然是美國(guó)的歐洲小伙伴們，挪走頭上的原子彈了嘛！蘇聯(lián)，逃過了10分鐘內(nèi)就被轟平的可能，還節(jié)約了一筆錢去認(rèn)真搞更新型的洲際導(dǎo)彈，美國(guó)則轉(zhuǎn)身專心研究自己的SDI。

說到這里不得不提一下，其實(shí)早在1972年，美蘇就簽訂過一個(gè)《反導(dǎo)條約》，規(guī)定雙方只可以造一個(gè)防衛(wèi)首都或者防御他國(guó)核進(jìn)攻的洲際反導(dǎo)系統(tǒng)。美國(guó)搞SDI明顯是違反了這個(gè)條約，但是當(dāng)時(shí)出于政治目的美國(guó)對(duì)此閉口不談，而蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)志不在此，所以也沒有過于追究。

直到小布什政府時(shí)期，美國(guó)開始認(rèn)真地建設(shè)“NMD（國(guó)家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)）”和“TMD（戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御）”的時(shí)候覺得《反導(dǎo)條約》真的礙事，而且當(dāng)時(shí)的俄羅斯處于半死不活狀態(tài)有心無力，管不了那么多了，才正式宣布退出這個(gè)條約。

需要

如今的世界很不一樣了，對(duì)于美國(guó)來說，其實(shí)不是很需要中短程彈道導(dǎo)彈，?；膽?zhàn)斧和空射巡航導(dǎo)彈一樣能辦到同樣的事情。目前美國(guó)手里有四條“俄亥俄”級(jí)巡航導(dǎo)彈核潛艇每艘都搭載了154枚戰(zhàn)斧，加上其余能攜帶少量戰(zhàn)斧的“洛杉磯”級(jí)和其他水面艦艇，該辦的事情一點(diǎn)不耽誤。所以對(duì)于美國(guó)來說，退出這個(gè)條約只能說明他們打算未來研制更加先進(jìn)的中短程彈道導(dǎo)彈，便于在某些地區(qū)沖突上放開手腳使用。

其實(shí)對(duì)于俄羅斯來說反而更需要《中導(dǎo)條約》，畢竟目前在歐洲部分受到擠壓的是俄羅斯。除了美軍出現(xiàn)邊界幾百米外這種不快，俄羅斯還要面對(duì)波蘭和羅馬尼亞部署的“陸基宙斯盾”系統(tǒng)。這一系統(tǒng)名義上是防衛(wèi)伊朗等國(guó)的導(dǎo)彈，其實(shí)很可能升級(jí)擴(kuò)充成為封死俄羅斯戰(zhàn)略反擊的高墻。所以在《中導(dǎo)條約》上，俄羅斯突然真的揪住美國(guó)不放，其實(shí)是一種想“找補(bǔ)償”的姿態(tài)而已。

最近美俄在《中導(dǎo)條約》上的嘴仗，背后都有著自己不同的目的。但當(dāng)初白紙黑字的《反導(dǎo)條約》，美國(guó)說廢就廢了。這個(gè)《中導(dǎo)條約》如果也撐不住了，確實(shí)可能會(huì)打開一次新的軍備競(jìng)賽大門。

但是說實(shí)話，以前這個(gè)條約也沒有真正攔住什么，所以也沒有什么好怕的。我們能從中間獲得的經(jīng)驗(yàn)就是，國(guó)家與國(guó)家之間的較量從來都是以實(shí)力為基礎(chǔ)的，國(guó)際條約其實(shí)真的是一柄雙刃劍，只有舞好了才能真的有效維護(hù)國(guó)家利益。