這份聲明還稱(chēng)所謂的5億美元投資并不是中巴投資公司要立即投入的資金，而是接下來(lái)幾年項(xiàng)目開(kāi)發(fā)的總價(jià)值。

　　值得注意的是，這份聲明用了一半篇幅來(lái)闡述該公司與陜西工程承包商所簽定的備忘錄，并稱(chēng)10月19日在倫敦開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)就是為了慶祝與陜西這家公司簽定備忘錄。

　　經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)也聯(lián)系了中巴投資公司提到的陜西這家工程承包商。去年該企業(yè)名列中國(guó)建筑業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力200強(qiáng)企業(yè)第5位，列ENR全球承包商250強(qiáng)第26位。據(jù)了解，該企業(yè)確實(shí)與注冊(cè)在阿聯(lián)酋的中巴投資公司簽過(guò)備忘錄，但也僅僅是個(gè)備忘錄而已。對(duì)于需要招攬工程的建筑商來(lái)說(shuō)，對(duì)簽備忘錄這種事一般都不會(huì)拒絕。備忘錄僅僅是個(gè)意向，并不具有法律效力，對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)沒(méi)有太多風(fēng)險(xiǎn)，將來(lái)有了資金、有了正式合同才會(huì)真正實(shí)施。只是沒(méi)想到的，這一紙備忘錄卻讓這家有點(diǎn)名氣的工程承包商被中巴投資公司在各種場(chǎng)合反復(fù)提及。

　　至于在倫敦舉辦的所謂慶祝簽訂備忘錄的新聞發(fā)布會(huì)，因?yàn)椴o(wú)實(shí)質(zhì)性合作，陜西公司方面根本就沒(méi)派人去。陜西公司駐巴基斯坦負(fù)責(zé)人告訴記者，他覺(jué)得阿聯(lián)酋這家公司在誤導(dǎo)媒體把他們當(dāng)成中國(guó)公司，這一點(diǎn)很不好。（經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者崔軍，感謝巴基斯坦記者M(jìn)uhammad Arif對(duì)此文的重要貢獻(xiàn)）