美國(guó)首都華盛頓所屬哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦法院法官人選馬修·彼得森因上周在國(guó)會(huì)參議院提名確認(rèn)聽(tīng)證會(huì)上尷尬百出，１８日放棄總統(tǒng)唐納德·特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)對(duì)他的任職提名。

發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上的聽(tīng)證會(huì)視頻顯示，彼得森缺乏法庭審理經(jīng)驗(yàn)，甚至無(wú)法回答基本法律問(wèn)題。

彼得森是美國(guó)聯(lián)邦選舉委員會(huì)成員。聽(tīng)證會(huì)視頻顯示，路易斯安那州共和黨籍參議員約翰·肯尼迪首先詢問(wèn)多名獲得提名的聯(lián)邦法院法官人選，是否有人從未主持過(guò)審理以至結(jié)案的全過(guò)程，彼得森舉起了手。

肯尼迪追問(wèn)下，彼得森承認(rèn)，他從未主持過(guò)任何由陪審團(tuán)參與審理的民事、刑事類(lèi)訴訟，甚至從未坐過(guò)法官席。彼得森說(shuō)，他曾“參與”取證過(guò)程，但已記不清次數(shù)，大概不到５次，且從未親自取證。對(duì)是否向州立或聯(lián)邦法院提出過(guò)動(dòng)議的問(wèn)題，彼得森同樣回答“沒(méi)有”。

隨后的法律常識(shí)問(wèn)答更讓人尷尬。

據(jù)法新社報(bào)道，肯尼迪問(wèn)：“你上次閱讀《聯(lián)邦民事訴訟規(guī)則》是什么時(shí)候？”彼得森答：“在我現(xiàn)有職位上，顯然不需要每天為那些（規(guī)則）耗費(fèi)時(shí)間。”

“《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》呢？”“好吧，在法學(xué)院時(shí)通讀過(guò)。”

“什么是（檢驗(yàn)科學(xué)證據(jù)時(shí)應(yīng)遵守的）‘多伯特標(biāo)準(zhǔn)’？”“我現(xiàn)在不知道?！?/p>

“‘防止偏見(jiàn)動(dòng)議’呢？”“我現(xiàn)在坐在桌前可能無(wú)法給你一個(gè)好定義?！?/p>

“‘揚(yáng)格棄權(quán)學(xué)說(shuō)’呢？”“聽(tīng)說(shuō)過(guò)?！?/p>

這段視頻一放到網(wǎng)上即大肆流傳。迫于壓力，彼得森向特朗普遞交信件，表達(dá)要求總統(tǒng)撤銷(xiāo)提名的愿望，稱為自己獲提名感到榮幸，不愿因他“最糟糕的兩分鐘”表現(xiàn)導(dǎo)致特朗普政府和參議院“分心”。

另?yè)?jù)美聯(lián)社報(bào)道，肯尼迪接受電視采訪時(shí)說(shuō)，他不知道彼得森缺乏與法官相關(guān)的工作經(jīng)歷；另外，特朗普１６日與他通話，告知彼得森并非由總統(tǒng)本人選出，“當(dāng)我的人送來(lái)的人不合格時(shí)，你做你該做的事”。（海洋）【新華社微特稿】