歲末年初，英國(guó)牛津詞典公布了2017年度熱詞——“青年震蕩”。

這個(gè)略顯生僻的詞語(yǔ)，其實(shí)早在1965年就由美國(guó)《時(shí)裝》雜志編輯創(chuàng)造了出來。上世紀(jì)60年代，英國(guó)青年在倫敦街頭掀起文化運(yùn)動(dòng)，“青年震蕩”代表著該文化運(yùn)動(dòng)對(duì)于整個(gè)時(shí)尚、音樂等文化產(chǎn)業(yè)的改變。50多年后的今天，“青年震蕩”再度受到關(guān)注，但其被牛津詞典定義為“年輕人的行為或影響對(duì)文化、政治、社會(huì)所產(chǎn)生的變革”。

牛津詞典的編者發(fā)現(xiàn)，英文詞匯“青年震蕩”去年出現(xiàn)的頻率較前一年大幅增加了401%，其中政治上的“震蕩”尤為明顯。隨著“千禧一代”到了法定擁有選舉權(quán)的年齡，他們給一些反對(duì)黨派的投票為本國(guó)政壇帶來了不容小覷的影響。去年6月的英國(guó)大選期間，工黨領(lǐng)袖杰里米·科爾賓與年輕人積極互動(dòng)，不僅令青年人的投票率大幅上升，也使最終的投票結(jié)果與首相特雷莎·梅的預(yù)期相差甚遠(yuǎn)。無獨(dú)有偶，去年9月新西蘭大選，年輕人的投票激增，這個(gè)詞也隨之成為當(dāng)時(shí)的高頻詞匯。

在全球環(huán)境下，“青年震蕩”的英國(guó)烙印更為顯著。當(dāng)下，英國(guó)年輕人失業(yè)率高達(dá)12%，青年面臨的沖擊和壓力幾乎前所未有。一方面，“脫歐”進(jìn)程給英國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來的動(dòng)蕩，使英國(guó)年輕人未來的生活充滿風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。另一方面，英國(guó)的貧富差距擴(kuò)大和社會(huì)階層固化問題越來越突出。在求職時(shí)，不少青年會(huì)由于口音、畢業(yè)院校而非個(gè)人能力落選；法官、政府公職人員等大部分畢業(yè)于學(xué)費(fèi)高昂的私立院校，普通家庭望塵莫及。英國(guó)政府社會(huì)流動(dòng)和貧困兒童委員會(huì)主席艾倫·米爾本不久前高調(diào)辭職，公開批評(píng)政府在縮小階層分化、提高社會(huì)流動(dòng)性方面鮮有作為。英國(guó)年輕人對(duì)社會(huì)、對(duì)國(guó)家產(chǎn)生焦慮和懷疑，進(jìn)而衍生出變革的訴求，的確在情理之中。

英國(guó)社會(huì)這一年來經(jīng)歷的“震蕩”不僅僅來自于青年。政治上，雖然“脫歐”談判終于走上正軌，但由于受到“懸浮議會(huì)”（即“無多數(shù)議會(huì)”）的掣肘，英國(guó)政府常顯得“有氣無力”；經(jīng)濟(jì)上，雖然迎來了久違的加息，貨幣政策有望走向正軌，但未來5年經(jīng)濟(jì)增速預(yù)期低迷，還將世界第五大經(jīng)濟(jì)體地位拱手讓人。去年一年內(nèi)連遭5次恐怖主義襲擊，加上6月發(fā)生在倫敦的高樓火災(zāi)造成多達(dá)71人遇難，讓整個(gè)英國(guó)的神經(jīng)高度緊張。

或許正是英國(guó)在各方面表現(xiàn)出的“不振”，才讓青年帶來的“震蕩”如此顯眼。青年們希望改變社會(huì)現(xiàn)狀，積極參與到政治選舉和社會(huì)變革之中，這未必不是希望的曙光。正如同牛津詞典出版社負(fù)責(zé)人卡斯珀·格拉斯沃爾所言，在語(yǔ)言體系日漸反映出不斷加深的不安和疲憊之際，“青年震蕩”是一個(gè)少有的、帶著積極語(yǔ)調(diào)的政治詞匯。

當(dāng)然，青年之所以為青年，自是有其不穩(wěn)定、不成熟之處。“青年震蕩”要是用錯(cuò)了地方，無疑會(huì)造成更大的社會(huì)“動(dòng)蕩”。如何正確引導(dǎo)“青年震蕩”，使其形成積極正面的社會(huì)推動(dòng)力量，是英國(guó)政府要努力尋找的答案。（強(qiáng) 薇）