此外，最早提出“另類右翼”并將這一運動定義為“白人身份政治”的理查德·斯潘塞也在社交媒體上指責班農“要么生活在某些動畫片里，做著狂熱的冷戰(zhàn)夢；要么在制造替罪羊來掩蓋自己的失敗”。

分析人士指出，美國“另類右翼”的真正選擇是白宮里的特朗普。失去與特朗普的“特殊交情”，失去幫助“另類右翼”參與主流政治的金主、人脈和媒體資源，班農的價值便所剩無幾。

美國紐約城市大學巴魯學院教授托馬斯·梅因即將出版一本研究“另類右翼”的專著。他認為，“另類右翼”和班農的政治婚姻與其說是基于志同道合，毋寧說是權宜之計。對“另類右翼”來說，班農只是他們通往主流政治乃至白宮的工具。所以毫不奇怪，一旦特朗普拋棄班農，他們就會立刻“止損”，棄班農如敝履。

共和黨建制派得利

不過，“另類右翼”的政治前景也因班農與特朗普的決裂而受到影響。對他們來說，像班農這樣通往主流政治乃至白宮的渠道，一時再難尋覓。

至于特朗普，盡管其政治基本盤無憂，但在集結“另類右翼”選民造勢方面，顯然失去了一個得力干將。這可能導致他不得不更加依賴于共和黨建制派和以“前軍人、商人、富人”為特色的內閣。

相比之下，此次特朗普和班農決裂的贏家是美國國會中的共和黨人，特別是共和黨內的建制派。

分析人士指出，近年來美國政治變遷中，共和黨右傾化是一個重要動向。班農的出局意味著共和黨內主流的建制派在今年國會中期選舉中失去了一個“勁敵”，共和黨右傾趨勢有可能放緩。

近期，面對一些反特朗普人士質疑特朗普的“精神狀態(tài)”，共和黨國會議員展示了高度團結，紛紛發(fā)聲為特朗普辯護。此外，最新民調顯示，目前共和黨選民對特朗普的支持率超過８０％，班農在新書中的爆料并未在共和黨內部對特朗普產生實質性殺傷力。雖然輿論普遍認為特朗普加深了美國社會的分裂，但他也在相當程度上顯示了推動共和黨從基層到領導層“團結”的能力。

美國前總統(tǒng)小布什的演講撰稿人馬克·蒂森呼吁，特朗普踢走班農后，下一步就應該向充滿偏執(zhí)思想的“另類右翼”說不。他說，憑借經濟強勁表現(xiàn)和完成稅改立法等政績，特朗普本應非常受美國民眾歡迎。其民望之所以一直低迷，一大原因就在于他與“另類右翼”的關系令太多美國選民感到不安。

展望特朗普執(zhí)政第二年，面對“另類右翼”的擁抱，他會選擇與其親密到什么程度？面對經過一年磨合的共和黨建制派，他又會采取什么姿態(tài)？這些問題將在很大程度上影響美國的政局走向。