波執(zhí)政黨法律與公正黨上臺(tái)以后，在很多政策和機(jī)制方面上進(jìn)行了調(diào)整，而這些變化和歐盟發(fā)生了沖突，導(dǎo)致波歐矛盾越來(lái)越多。有分析人士把這解讀為雙方價(jià)值觀的分歧，如波司法改革就在一定程度上觸及到了歐盟所堅(jiān)持的政治原則和價(jià)值觀。

“現(xiàn)在對(duì)于波歐來(lái)說(shuō)，主要的問(wèn)題是矛盾公開(kāi)了，而且雙方都堅(jiān)持自己的立場(chǎng)，不愿妥協(xié)?！贝藓榻ū硎荆恢币詠?lái)，西歐大國(guó)享有更多話語(yǔ)權(quán)，并將其意志上升為歐盟的意志，波蘭對(duì)此抱有不滿(mǎn)?！安W矛盾，很多時(shí)候是波蘭和西歐國(guó)家的矛盾。”

斗而不破勿使矛盾激化

歐盟內(nèi)部的“東西方”矛盾激化，對(duì)于目前前途未卜的歐洲一體化進(jìn)程來(lái)說(shuō)并非幸事?，F(xiàn)任歐盟輪值主席國(guó)保加利亞希望波歐關(guān)系在走入“死胡同”前能夠“急剎車(chē)”，不要發(fā)展到成員國(guó)就《里斯本條約》第7條進(jìn)行表決的地步。

崔洪建認(rèn)為，目前，波蘭還能從歐盟拿到不少好處，而且當(dāng)初波蘭加入歐盟的一個(gè)考慮，是要應(yīng)對(duì)來(lái)自俄羅斯的威脅，因此在這個(gè)因素還存在的情況下，“從短期或從中期來(lái)看，波蘭還是會(huì)和歐盟保持一種既斗爭(zhēng)又不破裂的關(guān)系。”

分析認(rèn)為，受大國(guó)博弈以及美國(guó)在歐政策等外部因素的影響，西歐國(guó)家并不完全信任后期加入歐盟的中東歐國(guó)家，認(rèn)為它們無(wú)論是在觀念上還是利益上，都和歐洲其他國(guó)家的融合度不是那么深，而這種單向的不信任漸漸發(fā)展為雙方的互不信任。

崔洪建認(rèn)為，未來(lái)波蘭是否有“脫歐”的可能性，取決于歐盟怎么做，即能否改善此前西歐大國(guó)主導(dǎo)歐盟的治理方式，并在體現(xiàn)成員國(guó)的主張和維護(hù)歐盟團(tuán)結(jié)與合作之間找到一種平衡。這對(duì)于歐盟來(lái)說(shuō)，是一個(gè)很大的課題。如果處理不當(dāng)，“那么波蘭就會(huì)成為一個(gè)潛在的有‘脫歐’傾向的國(guó)家。”（陳秋圓）