主流政黨的衰退及相互之間的不信任正在加劇。在西方，政黨和政治家為私利而放大彼此間的對立本不足為奇，但在傳統(tǒng)政治生活中，人們對政黨和政治家的道德與責任意識較為關注，這驅使不同政黨和政治家在突出自身利益的同時，也強調政治溝通的必要性，重視達成政治共識。而過去幾十年，社會分化日益加劇，主流政黨的責任感和溝通意識明顯下降，政黨之間越來越難以就一些重大問題進行有效政治溝通。于是，訴諸全民公決的方式——這是一種將復雜問題簡單化的方式，就被頻繁使用。但在缺少共識和必要政治溝通的情況下，這種方式往往會加深而非彌合社會分裂。英國脫歐公投后的政治演變，就充分證明了這一點。

人們對主流政黨政治信任度下降為民粹主義興起提供了土壤。民粹主義興起強化了民眾對主流政黨的不信任，但它不能真正帶來人們所期待的政治誠信。民粹主義所訴諸的社會二元對立，只能強化已經(jīng)存在的社會分裂。民粹主義者所主張的斷裂式公共政策將導致政府行為的非連續(xù)性日益加重，只會進一步降低西方國家政府的公信力。

　　新技術沖擊既有政治制度體系

新技術快速發(fā)展給西方民主政治帶來新問題，其中比較突出的是如何抑制網(wǎng)絡媒體的權力濫用。在西方政治亂象中，新技術尤其是互聯(lián)網(wǎng)和新媒體技術強烈沖擊著既有政治制度體系，影響著傳統(tǒng)政黨組織和運行機制，改變著政黨政治的生態(tài)環(huán)境。

近年來西方國家出現(xiàn)的一系列政治動蕩，凸顯了新技術尤其是新媒體技術和互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對政治的影響力。這首先體現(xiàn)在它改變了傳統(tǒng)政黨與媒體間的關系，增強了政黨尤其是主流政黨對媒體的依賴。20世紀80年代后，伴隨以有線電視和互聯(lián)網(wǎng)為代表的新媒體的快速發(fā)展，媒體在日益影響人們生活方式的同時，也誘發(fā)了一種媒體政治的新趨向，即政黨根據(jù)媒體的需求來塑造政治議程。除了在政治議程上迎合媒體的偏好，政黨的政治動員也越來越依賴對媒體的龐大投入。這些轉而加劇了金錢政治的亂象，并導致政治的日益庸俗化和碎片化，政黨和政黨領袖日益關注媒體的好惡，熱衷于做表面文章，更加疏離大眾的實際需求。