據(jù)委議會公布的統(tǒng)計數(shù)字，2017年該國累計通脹率高達2616%。另據(jù)非官方匯率追蹤網(wǎng)站“今日美元”的數(shù)據(jù)，官方貨幣玻利瓦爾對美元一年內(nèi)累計貶值超過96%。

此外，委政府和國有的委內(nèi)瑞拉石油公司還面臨巨額債務(wù)違約風(fēng)險。雪上加霜的是，去年8月，美國宣布禁止美金融機構(gòu)參與委政府及委內(nèi)瑞拉石油公司新的債務(wù)和股權(quán)交易。

中國社會科學(xué)院拉美所研究員謝文澤認為，委政府希望通過發(fā)行“石油幣”來應(yīng)對美國金融封鎖、解決本國經(jīng)濟難題的做法或可幫助其獲得新的騰挪空間。

蘇寧金融研究院特約研究員江瀚表示，與不斷貶值的委內(nèi)瑞拉本國貨幣相比，石油價格更加穩(wěn)定，理論上能給“石油幣”的投資者帶來更多信心。

“從貨幣的本質(zhì)上來說，‘石油幣’因為有著比較穩(wěn)定的貨幣價值等價，存在著突破美元封鎖、實現(xiàn)貨幣突圍的可能性?！彼f。

石油擔(dān)保前途未卜

不過，專家也認為，石油幣能否順利發(fā)行，發(fā)行后能否達成國際融資的目標(biāo)，還有待進一步觀察。

對于委內(nèi)瑞拉政府聲稱運用區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)行“石油幣”的表態(tài)，江瀚提出質(zhì)疑，認為兩者性質(zhì)并不相同。

“‘石油幣’從本質(zhì)上來說是一種中心化的加密數(shù)字貨幣，有石油資源作為等價，與去中心化的比特幣截然不同。”他說。

委內(nèi)瑞拉并非唯一打算發(fā)行加密數(shù)字貨幣的國家。據(jù)媒體報道，俄羅斯正考慮發(fā)行以國家主權(quán)信用做背書的“加密盧布”。

江瀚認為，不同于俄羅斯的做法，委內(nèi)瑞拉的“石油幣”不依托國家信用，而是與資源等價。如果能真正做到貨幣與資源的自由兌換，是有可能建立起貨幣信用的。

謝文澤也認為，“石油幣”的效果值得期待，但僅靠發(fā)行加密數(shù)字貨幣這一項措施還不夠，還要有相應(yīng)的配套措施。最重要的是把地下的石油開采出來，加密數(shù)字貨幣才有實際價值。

謝文澤說，委內(nèi)瑞拉石油產(chǎn)量已降至28年來最低點，必須盡快恢復(fù)產(chǎn)量，增加石油出口收入，才能對抗通貨膨脹和債務(wù)違約壓力，從而給“石油幣”提供足夠支撐。