中國(guó)堅(jiān)守國(guó)際規(guī)則

針對(duì)中國(guó)對(duì)從美國(guó)進(jìn)口的高粱發(fā)起了雙反調(diào)查是否為報(bào)復(fù)措施這一問(wèn)題，商務(wù)部新聞發(fā)言人高峰指出，在進(jìn)口產(chǎn)品量增價(jià)跌的沖擊之下，中國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)同類產(chǎn)品的生產(chǎn)狀況和財(cái)務(wù)狀況受到了損害，有關(guān)具體情況還要做進(jìn)一步的梳理和分析?！斑@是一起正常的貿(mào)易救濟(jì)案件。中國(guó)一貫反對(duì)貿(mào)易救濟(jì)措施的隨意性和濫用貿(mào)易救濟(jì)措施的做法。我們會(huì)嚴(yán)格按照世貿(mào)組織規(guī)則和中國(guó)相關(guān)法律，開(kāi)展貿(mào)易救濟(jì)實(shí)踐?！备叻逭f(shuō)。

高峰進(jìn)一步指出，中美貿(mào)易順差是“互補(bǔ)性的順差”，雙方貿(mào)易利益總體上比較平衡。相比之下，貿(mào)易救濟(jì)應(yīng)該是國(guó)際貿(mào)易中對(duì)本國(guó)產(chǎn)業(yè)最后的保護(hù)屏障，不應(yīng)成為貿(mào)易保護(hù)主義的工具。有關(guān)部門(mén)應(yīng)該克制使用救濟(jì)措施，而不是頻繁地濫用。高峰表示，中方希望與美方共同努力妥善管控經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的分歧，使正常經(jīng)貿(mào)摩擦不要成為影響中美合作大船平穩(wěn)航行的驚濤駭浪。

“正如商務(wù)部新聞發(fā)言人所指出那樣，貿(mào)易救濟(jì)應(yīng)當(dāng)是對(duì)本國(guó)產(chǎn)業(yè)的最后屏障，而不應(yīng)被貿(mào)易保護(hù)主義所濫用。美國(guó)頻繁針對(duì)中國(guó)推出的保護(hù)措施極可能使中國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)遭受不合理的損害。作為單邊保護(hù)主義的受害國(guó)，中國(guó)本就應(yīng)該采取必要的反制措施，但中國(guó)堅(jiān)持在世界貿(mào)易組織（WTO）規(guī)則下行事，這體現(xiàn)了中國(guó)對(duì)WTO規(guī)則的尊重，以及對(duì)維護(hù)經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易自由化的負(fù)責(zé)任態(tài)度?！迸碇フf(shuō)。

合作共贏才有未來(lái)

在很多學(xué)者眼中，美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義傾向并不明智。美國(guó)耶魯大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂芬·羅奇撰文指出，美國(guó)政府高喊保護(hù)主義，但并沒(méi)有找到其巨額貿(mào)易逆差的根源，美方在貿(mào)易戰(zhàn)中或成為輸家。在斯蒂芬·羅奇看來(lái)，貿(mào)易保護(hù)將引發(fā)報(bào)復(fù)性措施，不僅不合時(shí)宜，而且將進(jìn)一步加劇美國(guó)中產(chǎn)階層的困境。事實(shí)上，狹隘地關(guān)注對(duì)華貿(mào)易逆差，將讓美國(guó)忽視造成貿(mào)易逆差的更廣泛的宏觀經(jīng)濟(jì)力量。