在以色列，當代猶太教徒分為三大派：正統(tǒng)派、保守派、改革派。哈瑞迪是“極端正統(tǒng)派”，他們認為，公元70年猶太人被羅馬人趕出巴勒斯坦地區(qū)，開始近2000年的流亡生活，這是上帝對猶太民族的裁決，必須嚴格遵守，任何人為的干預，都是對宗教的背叛，因此他們反對“現(xiàn)代意義上的以色列國”。

這種因為宗教觀點不同就拿民族悲劇泄憤的做法自然為以色列主流所不容，以色列教育部官員在譴責這種破壞行為時表示：“無論如何，只要用這些討厭的口號褻瀆紀念館，就是在傷害公眾的敏感神經?！?/p>

英國：攻擊丘吉爾，事鬧大了

英國人對過去殖民他國的歷史心態(tài)頗為復雜，為此今年初還鬧出一場風波。1月27日，倫敦大學亞非學院14名學生闖入倫敦北部芬斯伯里公園附近一家名為“英國老家”的咖啡館，該店網站上宣稱，“店里所有的咖啡都是來自英聯(lián)邦國家”。學生們本意是抗議咖啡館帶有殖民色彩，他們朗誦詩歌《大不列顛是最大的畜生》，要求店主向社區(qū)道歉。

但沒想到的是，他們?yōu)榈种频昀镆环菝麨椤皽厮诡D”的英式早餐，最后拿前首相溫斯頓·丘吉爾做文章，稱他是法西斯。在戰(zhàn)后的英國，丘吉爾曾被稱為“帝國愛好者”，他把維護同英聯(lián)邦國家的關系看成英國對外政策的重要一環(huán)。學生們的舉動讓店主克里斯·伊萬斯大為吃驚，認為他們的玩笑開大了。他撰文解釋說，咖啡店曾向印度200名婦女提供創(chuàng)業(yè)資金，更重要的是丘吉爾可能并不完美，可也不能將他從英國歷史中抹去。

辱罵丘吉爾的做法遭到很多英國人的批評。英國外交大臣鮑里斯·約翰遜在推特上批評這些學生的舉動，聲稱這是對英國最杰出的戰(zhàn)時領袖的“不光彩攻擊”。英國保守黨國會議員杰克·洛普雷斯蒂專門跑到咖啡館，點了一份“溫斯頓”早餐，以示支持。他告訴那些對丘吉爾出言不遜的年輕人：“丘吉爾是我們的英雄，值得我們尊敬和感激。沒有丘吉爾的勇敢、勇氣和領導，我們現(xiàn)在不可能生活在一個自由的國家?！保ㄇ嗄?柳直 陳新津 朱兆一）

?