10年前，美國核電發(fā)展順風(fēng)順水，曾被認為是“搖錢樹”，但后來逐步停擺，幾年前時任美國總統(tǒng)的奧巴馬宣布重新推動核電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。一系列曲折背后當然有許多復(fù)雜的原因。但必須看到的是，盡管美國核電在產(chǎn)業(yè)發(fā)展和建設(shè)上面臨諸多困難，但是在理論創(chuàng)新和基礎(chǔ)研究上一直在不斷推進，有許多值得稱道之處。

在技術(shù)路線上，美國主推的是壓水堆和沸水堆路線。近年來，美國開發(fā)了數(shù)種先進設(shè)備的型號和技術(shù)，包括沸水堆方向的ABWR（唯一商運的三代技術(shù)）、ESBWR（三代加技術(shù)）, 以及AP1000等。

美國一直有較好的理論創(chuàng)新和基礎(chǔ)研究體系。核電領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究，由能源部主導(dǎo)，各個大學(xué)和企業(yè)都參與其中，這一模式效果較好。業(yè)界普遍認為，在整個創(chuàng)新鏈條體系中，大學(xué)更適合進行理論創(chuàng)新，而工程建設(shè)和產(chǎn)業(yè)化則企業(yè)更加擅長。所以歷史上核電領(lǐng)域的一些重要理論和技術(shù)體系都源自美國。

我國的科技重大專項很大程度上解決的是產(chǎn)業(yè)化的問題，比如CAP1400項目引進的是美國西屋公司的技術(shù)理念，拿到國內(nèi)來進行擴大功率、增加非能動系統(tǒng)、功能升級、設(shè)備國產(chǎn)化等再創(chuàng)新工作，但歸根到底前沿性、基礎(chǔ)性工作做得并不夠，還不具備原創(chuàng)研發(fā)能力。

不過專家們認為凡事要有一個過程，在核領(lǐng)域，我國從原來的技術(shù)代際差到現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)巨大發(fā)展，再到理論創(chuàng)新和基礎(chǔ)研究走向前沿還需要一定的時間。（本報記者 李 艷）