第三，俄羅斯并不只認可英國某些特定部隊的優(yōu)勢，真正突出的是他們的訓(xùn)練和士氣。俄羅斯在克里米亞和敘利亞的成功，一定程度上反映了其軍隊對人性方面的新的重視。英國軍隊不得不縮減訓(xùn)練和過度作戰(zhàn)的問題并沒有被忽視。一位俄羅斯人稱：“如今歐洲有軍隊而無士兵，但英國永遠都有士兵?！彼膶嶋H用詞是bOetS，含義更接近戰(zhàn)士，“所以英國為什么會愿意失去他們呢？”是啊，為什么呢？

當(dāng)然，英國的防務(wù)能力還體現(xiàn)在許多其他重要方面。那哪些是俄國人不擔(dān)心的呢？我從未聽到任何人把英國的“獨立核威懾”當(dāng)回事。出于種種原因，目前這個問題還沒有引起嚴肅的辯論。雖然從英國的國防預(yù)算里拿出如此一筆款項會帶來巨大的影響，但我們就別用莫斯科的重視來充當(dāng)理由了。

防務(wù)評估必須全方位考慮英國利益，但假如威懾俄羅斯是一項重要考量，它就值得我們關(guān)注真正能夠威懾他們的事物：一支由真正專業(yè)人才組成的靈活、快速且萬能的部隊。他們不需要最重的裝備，最大的戰(zhàn)艦或是最貴的飛機，但必須有能力隨時出現(xiàn)在需要他們的地方。(馬克·加萊奧蒂 歐洲對外關(guān)系委員會 朱雨婷編譯)