英國(guó)首相特雷莎·梅當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日在英國(guó)國(guó)會(huì)宣布，驅(qū)逐23名俄羅斯外交官。此舉被視為英國(guó)對(duì)“前俄羅斯間諜神經(jīng)毒劑事件”發(fā)起反擊的進(jìn)一步升級(jí)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2018年3月14日，一名男子將俄羅斯駐英國(guó)大使館門前的俄羅斯國(guó)旗取下。英國(guó)首相特蕾莎·梅此前宣布，將驅(qū)逐23名俄羅斯外交官。

毒殺間諜非“新”聞：英俄早有“心結(jié)”

近日，俄羅斯前情報(bào)人員斯克里帕爾與其女兒在倫敦某商場(chǎng)內(nèi)接觸不明物質(zhì)后當(dāng)場(chǎng)倒下。消息一經(jīng)曝出，即有媒體稱其并非第一個(gè)在英國(guó)遭遇不測(cè)的俄羅斯前間諜。2006年11月，前克格勃間諜亞歷山大·利特維年科就曾在英國(guó)倫敦遭投毒暗殺。

中國(guó)國(guó)際問題研究院歐洲所所長(zhǎng)崔洪建分析說，英俄兩國(guó)在歷史上多有沖突，冷戰(zhàn)結(jié)束后也一直若即若離。在此背景下，一系列間諜事件對(duì)英俄關(guān)系構(gòu)成進(jìn)一步重創(chuàng)。

“這類事件已成為英俄關(guān)系一個(gè)矛盾點(diǎn)，或者說是‘心結(jié)’”，崔洪建說，每次發(fā)生類似事件，英國(guó)方面總會(huì)第一時(shí)間指責(zé)俄羅斯政府，而俄羅斯政府的一貫態(tài)度都是拒不承認(rèn)，進(jìn)而引發(fā)一系列的制裁措施，進(jìn)入“外交攻防”階段。

英國(guó)出臺(tái)嚴(yán)厲制裁措施：外界擔(dān)憂“新冷戰(zhàn)”

除14日宣布針對(duì)俄羅斯外交官的驅(qū)逐令外，英國(guó)政府還宣布取消所有英俄兩國(guó)高級(jí)官員互訪，英國(guó)皇室成員及內(nèi)閣大臣將不會(huì)出席2018年世界杯任何場(chǎng)合。此外，只要“有證據(jù)證實(shí)威脅”，英國(guó)將凍結(jié)俄羅斯國(guó)有企業(yè)在英資產(chǎn)。這一系列舉措被稱為自烏克蘭危機(jī)西方對(duì)俄制裁以來，俄羅斯所面臨的最嚴(yán)重打擊。

中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院俄羅斯研究所所長(zhǎng)馮玉軍認(rèn)為，在西方已對(duì)俄施加數(shù)年制裁的情況下，如若英國(guó)果真凍結(jié)俄羅斯國(guó)有企業(yè)在英資產(chǎn)，將對(duì)俄國(guó)有企業(yè)造成極大沖擊，其流動(dòng)性會(huì)進(jìn)一步減弱，企業(yè)資產(chǎn)狀況也將面臨重大壓力。

與此同時(shí)，這一事件也進(jìn)一步加劇了俄羅斯和西方的敵對(duì)關(guān)系。據(jù)媒體報(bào)道，英國(guó)對(duì)俄作出強(qiáng)硬表態(tài)后，其盟友如美國(guó)總統(tǒng)特朗普、德國(guó)總理默克爾均已表示了對(duì)英國(guó)的公開支持，把矛頭對(duì)準(zhǔn)俄羅斯，俄與西方關(guān)系無疑將雪上加霜，引發(fā)外界對(duì)“新冷戰(zhàn)”的擔(dān)憂。

馮玉軍指出，與英國(guó)的在此事上的敵對(duì)的確可能將導(dǎo)致俄羅斯國(guó)際環(huán)境進(jìn)一步惡化，因?yàn)蹩颂m危機(jī)所引發(fā)的制裁也有可能因?yàn)檫@一事件而進(jìn)一步加重。

未來走向：“外交戰(zhàn)”還是“政治劇”？

不過與英國(guó)的強(qiáng)硬對(duì)抗對(duì)俄羅斯來說并非完全沒有好處。本月18日，俄羅斯將舉行總統(tǒng)選舉?！皬拇筮x講，對(duì)英國(guó)強(qiáng)硬將會(huì)在一定程度上刺激俄羅斯國(guó)內(nèi)的政治團(tuán)結(jié)?！瘪T玉軍分析說，基于俄羅斯民族的傳統(tǒng)意識(shí)，越有外部強(qiáng)敵，國(guó)內(nèi)越團(tuán)結(jié)，因此會(huì)刺激俄羅斯國(guó)內(nèi)選情進(jìn)一步拉升普京的支持率。

對(duì)于在脫歐談判第二階段步履維艱的英國(guó)政府來說，與俄羅斯的對(duì)抗也同樣“另有效用”。

據(jù)彭博社報(bào)道，倫敦某智庫(kù)俄羅斯和歐亞大陸項(xiàng)目負(fù)責(zé)人詹姆斯·尼克西稱：“在脫歐期間，英國(guó)變得孤立。我們最近沒有結(jié)交很多朋友，我們與美國(guó)的關(guān)系更加不確定?！倍耸潞?，英國(guó)和美國(guó)、德國(guó)先后取得聯(lián)絡(luò)，獲得對(duì)方在此問題立場(chǎng)上的支持。從這一角度來看，“間諜中毒案”是英國(guó)彌補(bǔ)“脫歐”造成其與其他西方國(guó)家“疏遠(yuǎn)感”的良機(jī)。

馮玉軍還指出，之前特雷莎·梅和歐盟方面在脫歐談判問題上都有一些強(qiáng)硬表態(tài)，此時(shí)英國(guó)將矛頭指向俄羅斯，能夠適當(dāng)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)注意力，也可讓歐盟認(rèn)識(shí)到，要處理來自俄羅斯的問題，英國(guó)即便已經(jīng)脫歐也依然值得信任。

對(duì)于這場(chǎng)對(duì)抗的未來走向，崔洪建分析說，英俄兩國(guó)正因兩國(guó)原本的疏遠(yuǎn)關(guān)系，它們?cè)谡魏徒?jīng)濟(jì)上的聯(lián)系度本身不高，因此英俄關(guān)系惡化應(yīng)該不會(huì)對(duì)地區(qū)安全和世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生明顯的實(shí)質(zhì)影響。

但從長(zhǎng)久看，這場(chǎng)“間諜風(fēng)波”都不能為英俄提供根本性方案。英俄兩國(guó)目前理應(yīng)遵照國(guó)際規(guī)則進(jìn)行全面、公正的調(diào)查，基于確鑿證據(jù)，得出經(jīng)得起事實(shí)和歷史檢驗(yàn)的結(jié)論，早日結(jié)束這場(chǎng)不斷加碼的外交攻防和政治戲碼。(劉旭)