消費(fèi)者遭殃，企業(yè)日子也不好過。

耐克公司高級(jí)副總裁歐哈倫說，中國是耐克的重要海外市場和生產(chǎn)基地，中國市場業(yè)務(wù)支持美國俄勒岡州大量研發(fā)和管理人員就業(yè)，創(chuàng)造了稅收。美方單邊行動(dòng)必然招來副作用，損害美國進(jìn)口商利益。

德國工商大會(huì)主席埃里克·施魏策爾在一份聲明中說，德國企業(yè)界支持“公平的世界貿(mào)易”，美國單方面征收關(guān)稅是“錯(cuò)誤且危險(xiǎn)的”。

越南韓德家居股份公司經(jīng)理鄭團(tuán)海表示，各國都應(yīng)在遵守國際法和相關(guān)雙邊或多邊協(xié)議的前提下保護(hù)自身利益。如果“３０１條款”被濫用，將導(dǎo)致某種程度上的貿(mào)易保護(hù)主義。

政策走形源于無視公平

既然消費(fèi)者和企業(yè)都不“買賬”，特朗普為何還要逆潮流而動(dòng)？

牛津大學(xué)教授傅曉嵐認(rèn)為，世界貿(mào)易組織成立以來，美國原本已漸漸棄用“３０１條款”，啟動(dòng)單邊制裁的案例顯著減少。而特朗普政府的貿(mào)易保護(hù)主義舉動(dòng)，很大原因在于為恢復(fù)美國制造業(yè)、增加就業(yè)尋找“替罪羊”。

巴西瓦加斯基金會(huì)國際關(guān)系專家奧利弗·施廷克爾表示，特朗普此舉很大一部分動(dòng)力在于兌現(xiàn)競選承諾、取悅選民，以應(yīng)對２０１８年國會(huì)中期選舉。

日本富士通總研經(jīng)濟(jì)研究所主席研究員金堅(jiān)敏告訴記者，“３０１調(diào)查”是美國想要在談判中處于有利地位的施壓手段。中美兩國產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)互補(bǔ)關(guān)系，貿(mào)易制裁對美國沒有好處。

貿(mào)易戰(zhàn)前景引人憂慮

《日本經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道認(rèn)為，一旦美國單邊貿(mào)易政策得以推行，他國可能效仿美國，推出對抗性的貿(mào)易政策，世界將面臨貿(mào)易戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)。

埃及阿拉伯投資者聯(lián)盟主席賈邁勒·巴尤米說，美中兩國同屬世貿(mào)組織成員，美國不應(yīng)在訴諸世貿(mào)組織的調(diào)解機(jī)制前采取單邊行動(dòng)。作為世界最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體，美中兩國任何貿(mào)易爭端或?qū)苟紝⑽＜叭蛸Q(mào)易大局。

國際食物政策研究所高級(jí)研究員、前美國農(nóng)業(yè)部首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫·格勞貝爾說，各國都應(yīng)遵守世貿(mào)組織規(guī)則和爭端解決機(jī)制，而非訴諸單邊主義舉措。格勞貝爾還警告說，貿(mào)易戰(zhàn)有損全球經(jīng)濟(jì)。（執(zhí)筆記者：陽建、宿亮；參與記者：馬曹冉、錢錚、王迪、陶軍、葉在琪、鄧茜、鄭凱倫、彭樺、高攀、金旼旼、帥蓉）