分裂社會(huì)的背后是分裂的政治。國會(huì)參眾兩院的民主黨成員紛紛發(fā)聲，支持學(xué)生發(fā)起的控槍大游行。參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖查克·舒默發(fā)表聲明說：“我在紐約跟隨游行隊(duì)伍前進(jìn)了兩個(gè)小時(shí)，被他們的熱情和堅(jiān)定不移所感染，現(xiàn)在，實(shí)現(xiàn)控槍目標(biāo)就要看總統(tǒng)怎么做了。”參議員墨菲贊揚(yáng)說：“在美國歷史上每一場偉大的變革都是由年輕人領(lǐng)導(dǎo)的?！?/p>

共和黨對(duì)控槍大游行是另一種態(tài)度。特朗普本人迄今尚未對(duì)這場游行做出任何評(píng)論。白宮發(fā)言人沃特斯則避重就輕地說：“我們支持這些勇敢的美國年輕人今天行使他們的第一修正案權(quán)利?！惫埠忘h參議員盧比奧聲稱，“我尊重他們的觀點(diǎn)，并認(rèn)識(shí)到許多美國人支持槍支禁令，但許多其他美國人不支持槍支禁令?！?/p>

美國社會(huì)要求控槍的聲音早已有之，2012年胡克小學(xué)發(fā)生槍擊案后，奧巴馬曾專門成立特別工作組，希望加強(qiáng)對(duì)槍支的管控，但最終不了了之?！度A盛頓郵報(bào)》專欄作家德納·米爾班克說：“全國步槍協(xié)會(huì)盡管在美國國內(nèi)很不受歡迎，但它依然控制著共和黨、控制著白宮、控制著國會(huì)。”

控槍法案一再難產(chǎn)，使得美國民眾對(duì)于政客的信任度也直線下降。據(jù)市場研究機(jī)構(gòu)益普索所做的調(diào)查，當(dāng)前美國年輕人已經(jīng)對(duì)政客失去信心，多數(shù)青年不認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)人是為年輕人的利益而行事，2/3的美國青年認(rèn)為美國經(jīng)濟(jì)被富人和權(quán)貴所操控，約一半的青年認(rèn)為政客和傳統(tǒng)政黨已經(jīng)不再關(guān)心人民的呼聲。

來自華盛頓州的麥克舉著一位年輕女性的遺像站在賓夕法尼亞大街上。他對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，這是他一位朋友的妻子，多年前死于槍支暴力。當(dāng)記者問他期待這次游行取得什么樣的成果時(shí)，他搖搖頭：“我們只是來表達(dá)自己的聲音，最終可能一切都沒有變化。因?yàn)橹С謸順尩睦婕瘓F(tuán)太強(qiáng)大了，他們根本不會(huì)管人民的呼聲?！保◤垑粜?張朋輝 陳一）