伊利諾伊州庫(kù)克縣是全美人口第二多的縣，最大城市是芝加哥。伊利諾伊州的法律中，對(duì)隱私權(quán)保護(hù)的要求相對(duì)嚴(yán)格。

早在2015年，伊利諾伊州庫(kù)克縣就有人對(duì)Facebook提起過(guò)訴訟。

據(jù)芝加哥論壇報(bào)報(bào)道，2015年4月，庫(kù)克縣的一位男子向Facebook發(fā)起了訴訟，指控Facebook的面部識(shí)別軟件違反了伊利諾伊州的隱私權(quán)法律，“秘密收集大量的消費(fèi)者生物統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)”。不過(guò)該案最終被法官撤銷。據(jù)網(wǎng)站庫(kù)克縣記錄（Cook Country Record）2016年1月報(bào)道，法官撤銷該案的原因是缺乏司法管轄權(quán)。

自媒體曝光Facebook上超過(guò)5000萬(wàn)用戶信息數(shù)據(jù)被“劍橋分析”公司泄露后，F(xiàn)acebook即深陷輿論風(fēng)暴。這起事件的焦點(diǎn)在于，數(shù)千萬(wàn)Facebook用戶的信息，在用戶不知情的情況下，被劍橋分析”獲取并利用，向這些用戶精準(zhǔn)投放廣告內(nèi)容，幫助2016年特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)參選美國(guó)總統(tǒng)。而且，F(xiàn)acebook在兩年前就知曉事件的情況下，未及時(shí)對(duì)外披露這一信息，采取的行動(dòng)也不夠有力。

針對(duì)Facebook及其創(chuàng)始人扎克伯格和其他高管發(fā)起的訴訟，理由也多是如此。

據(jù)Facebook的“劍橋分析”丑聞曝光已經(jīng)過(guò)去一周。這家全世界最大的社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，除了面臨美國(guó)、英國(guó)等多地立法機(jī)構(gòu)的審查，也遭遇了來(lái)自消費(fèi)者、投資者的多起訴訟。

此前的3月20日，據(jù)彭博社報(bào)道，一位Facebook的投資者Fan Yuan于舊金山的一家美國(guó)聯(lián)邦法院對(duì)Facebook提起了訴訟，指控這家社交巨頭未能保護(hù)用戶隱私，進(jìn)而令投資者蒙受損失。Yuan提交的訴訟聚焦于劍橋分析事件爆發(fā)之后公司股價(jià)的下降，并尋求代表所有以下時(shí)間段購(gòu)買Facebook股票的股東：從2017年2月3日Facebook年報(bào)發(fā)布，至媒體首次曝光劍橋分析事件2天后的3月19日之間。

3月23日，新聞網(wǎng)站SFGate報(bào)道稱，除Fan Yuan的訴訟之外，美國(guó)舊金山和圣何塞聯(lián)邦法院還受理了另外3起對(duì)Facebook發(fā)起的類似訴訟，這四起案件的原告包括3位投資者和一位消費(fèi)者。

該起消費(fèi)者訴訟于3月20日提交，原告Lauren Price稱，其在2016年美國(guó)大選期間，“使用Facebook時(shí)頻繁成為政治廣告投放的對(duì)象”，并尋求代表劍橋分析丑聞中被泄露個(gè)人數(shù)據(jù)的所有5000萬(wàn)用戶，向Facebook和劍橋分析的不當(dāng)商業(yè)行為和數(shù)據(jù)尋求財(cái)物補(bǔ)償。