自民黨干事長二階俊博在27日的證人傳喚后向記者團(tuán)強(qiáng)調(diào),“安倍晉三首相等政治家是否參與是焦點(diǎn)之一,所幸已經(jīng)明確了沒有參與”。一名政府官員自信地表示,“通過佐川的答辯明確了這個問題并不是政治事件”。
報道認(rèn)為,安倍政府和執(zhí)政黨干部之所以陸續(xù)做出這樣的發(fā)言,是想將“森友問題”的“震源地”財務(wù)省與首相官邸隔離開來。由大阪地檢進(jìn)行的“森友問題”調(diào)查最初預(yù)計在3月底之前結(jié)束,但有觀點(diǎn)認(rèn)為,隨著市民團(tuán)體等進(jìn)行檢舉,調(diào)查將會長期化。如果這一問題拖延下去,安倍內(nèi)閣支持率很可能持續(xù)下滑。
報道稱,如果能撐到大阪地檢的調(diào)查結(jié)束,財務(wù)省公布篡改文件調(diào)查結(jié)果,就可以把對政權(quán)的打擊控制在最低限度。首相官邸內(nèi)甚至還出現(xiàn)為了不給在野黨追究的機(jī)會而“不應(yīng)將本屆國會延期(至6月20日)”的意見。
報道稱,但著眼于秋季的總裁選舉,自民黨內(nèi)對“森友問題”的立場存在分歧。瞄準(zhǔn)“后安倍時代”的前干事長石破茂就傳喚證人問題向記者團(tuán)指出,“越來越想知道究竟是怎么一回事”。石破對在野黨方面要求傳喚新的證人也持支持態(tài)度,“的確是希望不僅佐川宣壽,還要聽到所有被提及人員的發(fā)言”。
報道指出,盡管安倍已經(jīng)表明繼續(xù)讓麻生太郎擔(dān)任財務(wù)相的意向,但如果不能成功維持住內(nèi)閣支持率,也可能轉(zhuǎn)而要求麻生太郎辭職。
報道稱,在野黨要求進(jìn)一步傳喚證人。立憲民主黨干事長福山哲郎對于佐川宣壽反復(fù)拒絕作證指出:“根據(jù)自己證言是否有利而采取拒絕回答,感覺是在敷衍姑息”。
報道稱,在野黨希望接著傳喚的證人是前財務(wù)省理財局長迫田英典、首相夫人安倍昭惠、首相秘書今井尚哉等人。這是在野黨的一種戰(zhàn)術(shù),如果執(zhí)政黨拒絕,將給人以“對查明問題態(tài)度消極”的印象,而這也側(cè)面印證了通過傳喚佐川作證未得到關(guān)鍵材料的焦慮。