“人有隔夜智”，當(dāng)俄羅斯29日宣布驅(qū)逐60名美國在俄外交人員后，俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫被記者問及為何不對其他采取類似“反俄舉措”的國家采取行動時，用了這樣一句俄諺語，表示三思而后行效果更好。俄羅斯人言出必行。

30日，俄外交部召見多國大使，并宣布驅(qū)逐23個國家的外交人員。俄羅斯正“重拳還擊”？俄方無奈地表示，主動挑事兒的從來都不是他們，還擊是“別無選擇”。由俄羅斯前特工斯克里帕爾在英國中毒事件引發(fā)的這一輪外交風(fēng)波還在持續(xù)發(fā)酵。就在英國官員歡呼西方陣營此次團結(jié)一致時，有美媒直言，一些國家是“被迫選邊站”。

莫斯科當(dāng)?shù)貢r間30日下午，俄羅斯外交部召見英國、德國、加拿大等23個國家駐俄使節(jié)代表，當(dāng)面交給他們抗議函，并告知俄將驅(qū)逐這些國家的外交官，人數(shù)與它們針對俄羅斯的驅(qū)逐行動相同，總共59人。據(jù)統(tǒng)計，此前28個國家與北約組織共驅(qū)逐150多名俄羅斯外交人員。30日，俄外交部尚未宣布采取回應(yīng)措施的國家是比利時、匈牙利、格魯吉亞和黑山。

另外，俄方30日再度召見英國駐俄大使，抗議該國的“挑釁行為”，并要求對方在一個月內(nèi)削減在俄外交人員，使之與俄在英國的相關(guān)人數(shù)相同。

這已經(jīng)是俄羅斯連續(xù)第二天針對西方的“驅(qū)逐俄外交官行動”進行回擊。29日，俄外交部召見美國駐俄大使洪博培，向其通報60名美國外交人員必須在4月5日之前離開俄羅斯，以及美國駐圣彼得堡總領(lǐng)館須在3月31日之前關(guān)閉。同一天，俄羅斯外交部發(fā)表聲明說，被驅(qū)逐的人員中，58人來自美國駐莫斯科大使館，另外兩人是葉卡捷琳堡領(lǐng)館的工作人員。他們從事與外交身份不符的活動，是“不受歡迎的人”。

本周早些時候，美國宣布驅(qū)逐60名俄羅斯外交人員、關(guān)閉俄駐西雅圖領(lǐng)事館后，俄駐美國大使館在推特上就應(yīng)該關(guān)閉哪個美國駐俄領(lǐng)事館進行問卷調(diào)查，同意關(guān)閉圣彼得堡的人數(shù)最多，達5.7萬。美國《大西洋月刊》30日說，圣彼得堡對俄美關(guān)系具有“象征意義”。兩百多年前，美國最初設(shè)于俄羅斯的外交機構(gòu)就在圣彼得堡。

“俄羅斯對美英聯(lián)合進行反俄行動極其憤怒。”《紐約時報》說，俄方的回應(yīng)力度超出美國對俄采取的措施，因為美國駐圣彼得堡總領(lǐng)事館遠比特朗普政府下令關(guān)閉的俄駐西雅圖領(lǐng)事館更大、更重要。俄羅斯的決定將進一步加劇美國駐俄大使館的人手緊張，使之更難以處理簽證申請、監(jiān)管兩國經(jīng)濟往來并開展雙方有時仍在相互合作的工作。

去年7月，俄羅斯已經(jīng)進行過一輪大規(guī)模驅(qū)逐美國外交人員。當(dāng)時俄總統(tǒng)普京宣布，削減755名美國在俄外交機構(gòu)雇員，以回應(yīng)美國國會在此前兩天以俄羅斯“干預(yù)大選”為由，通過加強對俄制裁的新法案。后來，美國國務(wù)院宣布采取“對等”行動，要求關(guān)閉3處俄在美外交機構(gòu)。

“俄羅斯此次令人遺憾又毫無依據(jù)的決定表明，它沒有對話的意愿?！泵绹鴩鴦?wù)院發(fā)言人諾爾特29日表示，俄羅斯“不要擺出一副受害者的姿態(tài)”。白宮同一天發(fā)表聲明說，俄方的行動標(biāo)志著美俄關(guān)系的“進一步惡化”，“俄羅斯的反應(yīng)在意料之中，美國會對付的”。然而《紐約時報》認為，這是一份“溫和的聲明”。

俄羅斯此次的反應(yīng)被《紐約時報》描述為“極其憤怒”，《洛杉磯時報》稱俄方正發(fā)起“重拳還擊”。但《華盛頓郵報》援引卡內(nèi)基莫斯科中心分析員亞歷山大·加布伊夫的觀點稱，俄羅斯的回應(yīng)舉動只是一個“小升級”;德國《明鏡》周刊將俄方行動形容為“(與美國)使用同一枚硬幣”;英國路透社則認為，驅(qū)逐人數(shù)和關(guān)閉領(lǐng)館情況“嚴(yán)格對等”，說明俄羅斯并不希望緊張局勢進一步升溫。俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫30日說，俄羅斯不想發(fā)動外交戰(zhàn)，希望與包括美國在內(nèi)的所有國家保持良好關(guān)系。俄方從來不是發(fā)起制裁等行動的主動方，這次回應(yīng)舉措是“別無選擇”。【駐俄羅斯、德國特派特約記者 張曉東 青木 丁雨晴 柳玉鵬】