他們更像是劇組

“第一次參與救援行動(dòng)，我就覺得情況有些不對(duì)頭。”敘利亞資深自由攝影師穆罕默德·胡薩姆曾在不知情的情況下，兩次受雇參與過“白頭盔”的“救援”行動(dòng)。

胡薩姆對(duì)本報(bào)記者回憶，在2016年底時(shí)，他在阿勒頗第一次協(xié)助“白頭盔”進(jìn)行拍攝?！捌婀值氖?，他們似乎精確地知道哪里即將發(fā)生爆炸。而且，在提前進(jìn)行準(zhǔn)備的時(shí)候，用于拍攝的裝備，無論是從數(shù)量還是專業(yè)性上看，都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于救援設(shè)備?！北M管心存疑慮，胡薩姆還是本著攝影師的責(zé)任感，完成了自己的工作。然而，幾天之后的第二次拍攝，讓他徹底明白了“白頭盔”的“工作機(jī)制”，“我可以肯定地說，那更接近于一種表演。”負(fù)責(zé)救援的“白頭盔”一直等到所有拍攝器材全部打開并運(yùn)轉(zhuǎn)后，才在一位負(fù)責(zé)人的示意下開始行動(dòng)，從廢墟中抬出傷者，“當(dāng)這個(gè)救援場(chǎng)景拍好后，傷者似乎就不再重要了”。

敘利亞人尤尼斯也印證了胡薩姆的說法。他原本居住在阿勒頗，家里人都是制作月桂香皂的手藝人。戰(zhàn)火摧毀了尤尼斯的小店，他帶著家人輾轉(zhuǎn)到了大馬士革的親戚家?！白畛?，我以為那些戴著白頭盔的人是救援者，但其實(shí)他們更像是劇組。更為嚴(yán)重的是，一些傷者身上的財(cái)物，比如首飾之類的，也被他們拿走了。當(dāng)傷者的親屬對(duì)此提出質(zhì)疑時(shí)，那些人就辯稱是為了方便救治，然而那些首飾后來都在混亂中不知所蹤?！庇饶崴箤?duì)本報(bào)記者說。

更早一些時(shí)候，在2015年3月，“白頭盔”曾公布一份視頻，顯示在敘利亞政府對(duì)阿勒頗發(fā)動(dòng)“化武”攻擊后，他們積極展開營(yíng)救活動(dòng)。在視頻里，“白頭盔”救援人員對(duì)3名兒童進(jìn)行醫(yī)療處置。這些孩子身上沒有外部可見的傷害，并且在“醫(yī)療人員”執(zhí)行所有“救生”程序時(shí)都沒有反應(yīng)。