戰(zhàn)爭的殘酷、巨額的債務(wù)、民眾的痛苦、社會的對立、國家形象的跌落，這一切似乎都未讓美國意識到需要吸取教訓(xùn)，或者說根本沒想吸取教訓(xùn)。對美國而言，以國內(nèi)法凌駕于國際法之上、國際事務(wù)上的始亂終棄、對國際規(guī)則合則用不合則棄的事例不勝枚舉。高舉“人權(quán)高于主權(quán)”大旗轟炸科索沃、在貿(mào)易領(lǐng)域啟用“301條款”等，樁樁件件均是明證。如今有了“美國優(yōu)先”，又為其為所欲為多了個借口。

與當(dāng)年伊戰(zhàn)一樣，美英法此次對敘利亞動武，已在國際社會遭到多方批評，無論是在美英法國內(nèi)還是在歐洲，都有不少聲音對有關(guān)軍事打擊行動的正當(dāng)性與合法性提出質(zhì)疑和批評。

當(dāng)今世界，各國相互依存、休戚與共；各國安全相互關(guān)聯(lián)、彼此影響。沒有一個國家能憑一己之力謀求絕對安全，也沒有一個國家可以從別國的動蕩中收獲穩(wěn)定。對美國本身而言，又何嘗不是如此？！波士頓馬拉松爆炸案、圣貝納迪諾槍擊案、紐約時報廣場汽車撞人案，都讓美國百姓、社會的反恐神經(jīng)緊繃。

歷史是面鏡子，唯有以史為鑒，才能避免重蹈覆轍；唯有心懷敬畏與良知，才能真正面向未來。當(dāng)今美國政府是否對此道理有起碼的認(rèn)識，是否還要讓歷史的悲劇不斷重演？（章念生）

?