美國經(jīng)濟學(xué)家、諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者保羅·克魯格曼在專欄文章中寫道：“教師，這個為美國未來培養(yǎng)人才的群體，自身的生活正愈加窘迫，除非他們獲得第二份工作，否則無法維持生計。他們再也不能忍受了?！?/p>

　　教育預(yù)算成為兩黨黨爭的犧牲品

教育經(jīng)費短缺也同目前正在施行的減稅政策相關(guān)。今年2月，美國總統(tǒng)特朗普公布2019財年的教育經(jīng)費預(yù)算，將在2018年的經(jīng)費水平上再砍掉36億美元，下降約5.3%。白宮的解釋是：“教育經(jīng)費支出和教育質(zhì)量沒有必然關(guān)系?！?/p>

美國輿論普遍認為，公立教育體系存在的一系列亂象，是多年來投入不足、經(jīng)費短缺的必然結(jié)果。但是，對于如何解決問題，兩黨卻又陷入了無休止的爭論。教育預(yù)算正成為兩黨黨爭的犧牲品。

《紐約時報》報道說，隨著中期選舉的臨近，謀求競選州長的民主黨人已經(jīng)與教師群體密切合作，他們認為教育經(jīng)費問題是能夠從共和黨手中奪回大把選票的最佳手段。而大多數(shù)共和黨人對教師和民眾有關(guān)增加教育補貼的呼聲似乎無動于衷。

美國學(xué)習(xí)政策研究所總裁兼首席執(zhí)行官琳達·達林—哈蒙德憂心忡忡地寫道：美國每年在監(jiān)獄上投入了大量的財政開支，卻拿不出更多的錢用于教育事業(yè)。為了解決這些問題，聯(lián)邦政府需要為教育資金短缺的州平衡教育經(jīng)費，以便所有學(xué)生都有機會接受教育，所有教師都能夠在合理的條件下安心教學(xué)。

保羅·克魯格曼認為，美國政治正在不斷極化，兩黨意識形態(tài)也愈加對立。新一屆政府把減稅、建立小政府作為重要使命，削減教育支出就成了這一政策的必然后果。未來會怎樣呢？這些失敗政策的后果都需要公眾來買單。（記者 張夢旭）