“很難預(yù)料形勢會如何惡化，”潘光指出，加沙地帶的局勢尤其緊張。南部是日益達(dá)到高潮的抗議示威，北部是以色列與伊朗方面在敘利亞不斷升級的對抗沖突，如果再把黎巴嫩卷入，形勢將更加復(fù)雜。但是，對巴勒斯坦而言，以暴制暴并無任何好處?！八F(xiàn)在能做的，只是暫時切割與美國的關(guān)系，不承認(rèn)美國是中東和平的調(diào)解方。但它仍然留有余地，并不打算成為美國的敵人?！?/p>

美國：再捅馬蜂窩

輿論普遍認(rèn)為，美國大使館搬遷、特朗普承認(rèn)耶路撒冷為以色列首都，完全扭轉(zhuǎn)了近幾十年美國的中東政策。有評論稱，從承認(rèn)耶路撒冷為以色列首都，到拒絕向聯(lián)合國援助巴勒斯坦難民救濟(jì)機(jī)構(gòu)注資，再到宣布退出伊核協(xié)議，特朗普已向以色列總理內(nèi)塔尼亞胡接連拋出各種政治獎勵。在支持以色列及其右翼領(lǐng)導(dǎo)人上，特朗普比他的任何一位前任都走得更遠(yuǎn)。

“美國并不想引火燒身，”李偉建認(rèn)為，它眼下想集中精力對付伊朗，并不想再多生事端。特朗普在上周二、而不是上周六的截止日宣布伊核協(xié)議決定，就有打時間差，淡化矛盾的意味。潘光指出，就特朗普來說，他的遷館決定更多基于國內(nèi)政治和選票的考慮，但很多民主黨人都認(rèn)為此舉毫無必要、有欠考慮，也會產(chǎn)生難以預(yù)料的后遺癥。

首先，美國再次撕毀聯(lián)合國安理會一致通過的“不改變現(xiàn)狀”決議，再次站在國際社會的對立面上。《紐約時報(bào)》稱，即便在美國國內(nèi)，特朗普的舉動不僅沒有得到自由派猶太人的支持，反倒成為他們與以色列宗教強(qiáng)硬派之間的楔子，世界兩大猶太人中心之間的裂痕似乎正在擴(kuò)大。其次，它將使得本就錯綜復(fù)雜的中東亂局更加糾纏難解。

“以色列前總統(tǒng)佩雷斯曾在上世紀(jì)90年代跟我說，中東應(yīng)該學(xué)學(xué)遠(yuǎn)東，以暴制暴的惡性循環(huán)永遠(yuǎn)沒有出路。”潘光說，從長遠(yuǎn)看，和平才是中東各國的最終出路；但眼下，該地區(qū)仍陷在戰(zhàn)火紛飛、亂象叢生的迷霧中繞不出來。