報(bào)告將中國(guó)描述為“最大的假冒和盜版產(chǎn)品來(lái)源地”，然而，更多其他來(lái)源的證據(jù)得出的結(jié)論則正好相反。２０１７年４月，美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法協(xié)會(huì)前主席在《中國(guó)意外成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)》中稱(chēng)，中國(guó)現(xiàn)在可能還不是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和執(zhí)法的全球領(lǐng)導(dǎo)者，但正朝著這個(gè)角色迅速逼近。２０１７年７月，美國(guó)外交官雜志官方網(wǎng)站刊文稱(chēng)，中國(guó)并非陳舊印象中的“仿冒之國(guó)”，將成為全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)的領(lǐng)軍者。美國(guó)商業(yè)軟件聯(lián)盟（ＢＳＡ）發(fā)布的報(bào)告承認(rèn)，得益于中國(guó)加大軟件版權(quán)保護(hù)力度，中國(guó)是全球使用非授權(quán)軟件比例降幅最大的國(guó)家。

美國(guó)賽門(mén)鐵克公司報(bào)告稱(chēng)，世界上２５％的網(wǎng)絡(luò)攻擊源自美國(guó)，３３％的僵尸網(wǎng)絡(luò)控制服務(wù)器和４３％的釣魚(yú)網(wǎng)站位于美國(guó)。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，美國(guó)國(guó)家安全局曾入侵中國(guó)華為公司，不但偷取電子郵件存檔，還竊取重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品源代碼。

偏見(jiàn)不能代替市場(chǎng)準(zhǔn)則，美國(guó)意志不能超越國(guó)際規(guī)則。以“逆向工程”為例，報(bào)告一方面說(shuō)逆向工程可能是合法的，一方面又說(shuō)，逆向工程因?yàn)榉现袊?guó)引進(jìn)、消化和吸收國(guó)外技術(shù)及“再創(chuàng)新”的產(chǎn)業(yè)政策目標(biāo)，使得中國(guó)獲取和掌控技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)。美方說(shuō)法邏輯混亂，難以成立。

總之，白宮貿(mào)易和制造業(yè)政策辦公室的這份報(bào)告，帶有濃厚的主觀色彩和偏見(jiàn)，缺乏事實(shí)依據(jù)。一段時(shí)間以來(lái)：正是基于此類(lèi)“漏洞百出”的“經(jīng)濟(jì)侵略”報(bào)告、３０１調(diào)查報(bào)告等一系列文件，美方四處羅織罪名，為其對(duì)中國(guó)商品加征關(guān)稅、采取投資限制措施等單邊主義行動(dòng)尋找借口。公道自在人心。這種選擇性地?zé)o視中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)步的事實(shí)，無(wú)端指責(zé)、歪曲事實(shí)真相的做法，無(wú)法得到國(guó)際社會(huì)的認(rèn)可和支持。

相關(guān)鏈接：

新華社評(píng)論員：美國(guó)鼓吹“經(jīng)濟(jì)侵略”充斥冷戰(zhàn)思維——一評(píng)美國(guó)白宮貿(mào)易和制造業(yè)政策辦公室報(bào)告