摩根斯坦利報(bào)告出來了：貿(mào)易戰(zhàn)對中國GDP的影響有多大？

自從美國對中國發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)后，中國媒體以及美國媒體都一直在關(guān)注這場貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)對身為“始作俑者”的美國帶來的影響。

可既然貿(mào)易戰(zhàn)中“無贏家”，咱中國又會(huì)在這場貿(mào)易戰(zhàn)中遭到怎樣的沖擊呢？

美國知名投資銀行“摩根斯坦利”新發(fā)布的一份關(guān)于中美貿(mào)易戰(zhàn)的報(bào)告，就談及了這件事……

這份報(bào)告指出，目前美國對中國價(jià)值340億美元的產(chǎn)品施加的25%的制裁關(guān)稅，會(huì)導(dǎo)致中國的GDP下降0.1個(gè)百分點(diǎn)。但如果美國總統(tǒng)特朗普繼續(xù)對價(jià)值2000億美元的中國產(chǎn)品征收10%的關(guān)稅，那么這對中國GDP的“直接影響”就會(huì)增加到0.3個(gè)百分點(diǎn)。

而在“間接影響”方面，貿(mào)易全球化的特質(zhì)則會(huì)令特朗普的2000億關(guān)稅攻勢對我國GDP額外造成0.2到0.3個(gè)百分點(diǎn)的影響。那么其最終的結(jié)果，用摩根斯坦利這份報(bào)告的原話說就是“會(huì)給我們目前做出的中國2019年6.4%的GDP增長預(yù)期帶來顯著的下行風(fēng)險(xiǎn)”。

說白了就是，在這家美國投行看來，中美貿(mào)易戰(zhàn)如果持續(xù)升級和擴(kuò)大，就會(huì)對中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成明顯的沖擊，甚至?xí)屛覀兠髂甑腉DP增速跌到5%的范疇。

此外，另一位來自摩根斯坦利的經(jīng)濟(jì)學(xué)家還指出，如果美國政府在貿(mào)易戰(zhàn)的過程中決定對中國出臺(tái)高科技領(lǐng)域出口禁令，禁止芯片、軟件等中國目前很依賴美國的這些產(chǎn)品出口中國，那么這更會(huì)對中國造成很大的損傷。

“科技才是能決定一個(gè)國家長遠(yuǎn)發(fā)展的重要因素，也將成為中美這場斗爭中會(huì)起到?jīng)Q定性作用的方面。中國在這方面挺吃虧的”，他說。

不過，由于貿(mào)易戰(zhàn)從來都是“雙輸”乃至“多輸”的，所以即便中國會(huì)面臨經(jīng)濟(jì)上的風(fēng)險(xiǎn)和沖擊，我們也不該用“非黑即白”的思維模式盲目得出“中國已輸慘”和“美國贏定了”的結(jié)論。

實(shí)際上，摩根斯坦利的這份報(bào)告也同時(shí)寫明了這場貿(mào)易戰(zhàn)，如果持續(xù)發(fā)酵和惡化下去，會(huì)對美國乃至全世界造成的影響。

比如，這對美國GDP增速的直接沖擊，也會(huì)有0.3甚至0.4個(gè)百分點(diǎn)。這不僅不低于中國遭受的直接沖擊，甚至還會(huì)更嚴(yán)重些……

而且，如果考慮到摩根斯坦利對美國2019年GDP增速2.2%的預(yù)期，這0.3-0.4個(gè)百分點(diǎn)影響對美國的意義也會(huì)十分負(fù)面，更會(huì)沖擊到靠“能搞好經(jīng)濟(jì)”而上臺(tái)的特朗普和美國共和黨的支持率。

不僅如此，摩根斯坦利的報(bào)告還指出除了貨物貿(mào)易，中美兩國在商業(yè)利益很多是“你中有我、我中有你”的。這家美國投行預(yù)計(jì)2017年時(shí)美國企業(yè)受中國影響的利潤已經(jīng)達(dá)到了4000億美元之巨，更是美國對華1300億出口額的3倍之多。

“這也反映出美國企業(yè)在中國國內(nèi)通過生產(chǎn)和賣貨獲得的利潤要多于對華出口”，報(bào)告分析說。而這也再次證實(shí)了美國眾多主流智庫、主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家和主流財(cái)經(jīng)媒體的觀點(diǎn)，即對中國發(fā)動(dòng)大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)是在損害美國自己的利益。

另外，摩根斯坦利的報(bào)告也分析了美國若對中國2000億產(chǎn)品進(jìn)行關(guān)稅制裁——以及美國同時(shí)對其他國家發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)——會(huì)給全球貿(mào)易帶來的影響。

數(shù)據(jù)顯示，一旦貿(mào)易戰(zhàn)規(guī)模擴(kuò)大，會(huì)導(dǎo)致全球價(jià)值4610億美元的貨物貿(mào)易受到?jīng)_擊，并將影響到全球2.5%的貿(mào)易往來和0.5%的全球GDP。

而如果美國還要和歐盟打汽車貿(mào)易戰(zhàn)的話，這個(gè)影響還會(huì)進(jìn)一步上升到價(jià)值5770億的貨物、3.1%的全球貿(mào)易以及0.7%的全球GDP。

值得一提的是，路透社今天發(fā)布的一篇最新報(bào)道還引用新加坡“星展銀行”的分析，介紹了特朗普對華發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的做法會(huì)給哪些其他國家和地區(qū)帶來損失，其中包括韓國、馬來西亞、臺(tái)灣和新加坡。

而如果貿(mào)易戰(zhàn)延續(xù)到明年，這些國家和地區(qū)的損失都會(huì)翻倍。

所以，不論人們?nèi)绾谓g盡腦汁想中美之間選出一個(gè)“贏家”和一個(gè)“輸家”，從數(shù)據(jù)上來看，特朗普魯莽的貿(mào)易戰(zhàn)行為只會(huì)給中國、美國以及全世界的貿(mào)易穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來不小的傷害乃至更深遠(yuǎn)的沖擊。

這也正如我們商務(wù)部在其最新回應(yīng)中所斥責(zé)的那樣：“美國打貿(mào)易戰(zhàn)不僅針對中國，還以全世界為敵，將把世界經(jīng)濟(jì)拖入危險(xiǎn)境地……”

(耿直哥)