2016年的美國(guó)大選，由于美國(guó)普選結(jié)果和選舉人團(tuán)選舉結(jié)果再次相左，民主黨鎩羽而歸，特朗普僥幸勝出。對(duì)此的一種解釋是俄羅斯政府通過(guò)網(wǎng)絡(luò)滲透與干預(yù)成功地影響了選情。對(duì)此指責(zé)，在本次美俄峰會(huì)上普京坦然承認(rèn)他在選前確實(shí)希望特朗普獲勝，但否認(rèn)俄方曾通過(guò)網(wǎng)絡(luò)獲取并操控美國(guó)的選情。但美方獨(dú)立檢察官通過(guò)調(diào)查已確認(rèn)這一指責(zé)。美方還指責(zé)俄羅斯應(yīng)為俄羅斯前情報(bào)官員在英國(guó)被刺負(fù)責(zé)。美俄之間的相互指責(zé)不僅導(dǎo)致雙方之間關(guān)閉對(duì)方使領(lǐng)館的罕見(jiàn)事件，美方還要求引渡被指控應(yīng)對(duì)美國(guó)大選發(fā)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)攻負(fù)責(zé)的12名俄羅斯情報(bào)官員。鑒于主權(quán)和面子，俄羅斯當(dāng)然不可能通過(guò)峰會(huì)溝通而將本國(guó)官員交給美國(guó)。

美國(guó)檢察部門(mén)坐實(shí)俄羅斯干涉美國(guó)大選的指控，無(wú)疑是在挑戰(zhàn)特朗普入主白宮的合法性。包括特朗普女兒女婿在內(nèi)的大選競(jìng)選團(tuán)隊(duì)，迄今仍受美國(guó)獨(dú)立檢察官的調(diào)查，所有這些為特朗普方面改善同俄羅斯關(guān)系的努力都帶來(lái)了重重限制，使得本次美俄峰會(huì)基本就是一場(chǎng)務(wù)虛，其功效是在雙邊關(guān)系墜入深淵谷底前的一次剎車。應(yīng)該承認(rèn)，談總比不談好。美俄關(guān)系能夠止損，總比繼續(xù)相互折騰給予世界更多希望。

不過(guò)，特朗普似乎對(duì)俄羅斯情有獨(dú)鐘。無(wú)論人們?nèi)绾闻u(píng)俄羅斯，特朗普總會(huì)站出來(lái)為俄羅斯開(kāi)脫。這非但無(wú)助于特朗普得到美國(guó)主流輿論對(duì)于寬恕俄羅斯的諒解，反而徒增美國(guó)內(nèi)部對(duì)其原則與私德的顧慮。因此，即使他與普京達(dá)成什么協(xié)議，美國(guó)國(guó)會(huì)都不會(huì)輕易予以批準(zhǔn)。 （沈丁立 作者系上海市國(guó)際戰(zhàn)略研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)）